立即注册 登录
炒股的智慧网 返回首页

青青橡树的个人空间 http://www.cgdzh.com/?2455 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

如何看待趋势是由钱堆出来的

热度 7已有 623 次阅读2014-6-9 15:18 |系统分类:炒股计划| 如何

我自己不是这样操作的,只是周末在思考这个说法的意义。

原来觉得围棋远不如牌类和股票投资有共通处,除了把外势和成长,实地和价值类比。如果你把黑白当做多空双方,每个子棋手都试图追求最大效率-交易中每个买家后面站着一个同样理由充分的卖家。没有哪个棋象围棋这样落下的子是不动的,而留下的势变化无穷。可以说黑白双方的势都是由一步步绝对公平的落子堆积出来的,真实性绝对不低过一笔一笔交易砸出来的曲线。没有足够的功力,你能做出判断吗?

对于同一个盘面,九段看到的绝对不同于初段,甚至九段和九段还不同。这又象不象交易中的盘感?

存在了千年,大家才对围棋的一些边角形势达成大致的共识,这个称为定式,还只是布局阶段的势。刚会几十个定式只怕初段都过不了,就这后面还有一本厚厚的定式大全。

交易中的势只怕更为复杂。如果存在的话,我觉得还没有一本现代意义的交易定式大全,更别说理解定式和定式间的关系。就算有这么一天,哪怕印出来卖,成为九段的还会远远低于百分之十,依然少数人击败绝大多数,除非你认为交易比19X19的围棋还少变化。

如果这是个走得通的方向,以交易存在的年数,我觉得还没达到唐朝开局挂角的水平。所以走这条路的才会老感觉有时被各种无理棋击溃,而无所适从。(纯粹瞎想,哪天自己的路走不通,就来摸索定式大全吧

路过

鸡蛋
2

鲜花
5

握手

雷人

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 青青橡树 2014-6-9 15:36
顺便说一句,从古代直到近现代,围棋也是赌具。棋手间下赌金或彩金,多少以赢的子数而定。到现代才是比赛竞技的单纯输赢奖金制度。
回复 daozhen1230 2014-6-10 08:05
计算类项目中只有投机(期货)和围棋电脑还没有战胜人类。
回复 青青橡树 2014-6-10 09:54
期货是零和的游戏,跟棋牌等博弈类非常接近。为什么会联想到围棋,因为同样资金的买入一定是同样资金在相同价位卖出,比围棋还绝对,棋还有先后手的问题。成交的那一瞬间绝对的公平,黑白(买卖)随你选,前面落的子一个不动的组成势让你判断优劣。唯一只有手续费是额外的规则。

我原来轻看技术面,现在觉得不一定。我自己学棋最怕的定式是大斜千变,黑白都有崩溃的纪录。但没人会说大斜千变不是定式。

下棋不是预测对手要做什么,只是不断做预案。对手打入该怎么应对,要脱先可能会做什么,断了你该如何,不补你该怎么去杀。哪怕对手出昏招,你也只是重做预案。并不是靠猜准对手来赢。

没准一千年后,人类把期货替代棋类来玩,再订段位 。真的为什么不呢?你跟唐朝人说哪怕要出本还只是星位的定式大全试试那个时代人的反应,他们不说你不科学,而是说不科举而已
回复 青青橡树 2014-6-10 10:16
谢陈老师鼓励。我是是天生技术面的绝缘体,纯粹的思考而已,自我质疑。不过世界上有些事有过还真是原本不相信的人先想通的,没有负担

其实人工智能(AI)的发展过程可能有一定的借鉴作用。最初大家在八九十年代试图让计算机遵循人类的思考模式,在机器翻译上很快走到死胡同。到了现代,谷歌完全走了条“不科学”的类似搜索的方式,反倒大大提高了翻译的准确性。有时间展开来说,看是不是可以用同样的“不科学”原理提高技术分析的准确性。
回复 青青橡树 2014-6-10 10:28
没有一个成天输棋的人把围棋看成赌博。期货搞不好还真可能是我们还没摸到规律的高维度智力游戏。穿越回唐朝,我就是大国手 。当年士大夫级别的东西,现在孩子们的课外活动而已。
回复 天地七杀 2014-7-5 17:22
围棋绝对要比炒股复杂,但成为炒股高手却又难过成为职业棋手。真是难以想象。他俩共同的特点就是学易精难。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-5-21 19:10 , Processed in 0.055553 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部