日志
丫头的1000W目标和资金使用问题
热度 3 |
觉得还是叫高手丫头的好。
丫头13年30%的复利，只用2W来启动，实在是太浪费。她的下一个目标是在80岁前从60W到1000W，我觉得做到了是再次见证奇迹。
很佩服丫头，但是换个思路是不是容易点？
如果你有500W，再从银行贷500W，每年里扣除費用后回抱15%，三年后就是1500W。还贷，你就从500W增加到一千万。其实我觉得这不是象看起来那么容易，但相信生活中的很多人对此不屑一顾。不管怎么看，至少没人认为是天方夜谈吧？想表达的是资金规模可以让你减少去冒不必要的风险。
如果你很有把握做到，但想说我没五百万谁睬我，那可以自己投50万，然后跟另外九个同进退，你操盘，分享利润。这就是巴菲特的起步模式。
他做得更好的是通过控制的保险公司获得大量廉价资金，举例说别人投保风灾1000万，同样年15%回报，三年500万，就算真发生把一千万赔回去，500万还在手里。实际上他早期都有30%，跟丫头一样，这样三年就一千万。但他没用一分钱本金。
你可以质疑这后面其实是杠杆，有它自身的风险。不可否认的是巴菲特的实质是高杠杆去寻找低风险标地才让他一代做大的。这跟低杠杆从事高风险快速交易谁好谁坏可以讨论。
实在不行先在年轻时做积累把资金做大，然后中老年再花十年做低风险投资去达到1000万是不是更容易些？甚至不需要15%的年回报。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (4 个评论)
- 回复 青青橡树
- 其实银行运营的本质就是高杠杆低风险套利：不到1%的利息吸储，然后通过抵压贷款等低风险套利。所以银行在吸储的时候只能支付低息，因为它贷出的模式也是低风险低收益。同样企业通过对经营利润的评估，从银行贷款，来进行自己认为的低风险套利。
这里每个个案都可以出错，资金规模到银行这个级别就是概率的控制问题。
巴菲特你可以把他认为是把这一切打通的超级银行，只是他的资金来源于保费和企业经营的自反馈。
这就是单做投资的很少能到他的这个级别。
- 回复 青青橡树
- 觉得有些话还是没表达清楚，美国是从限制利润率来达到限制风险的角度，它把银行分为商业银行（普通意义的银行）和投资银行。普通商业银行可以吸储（廉价资本）但不允许高风险投机（低收益率）。投资行高风险所以不允许吸纳普通储户，也就是得分享给客户更多利益。只在金融风暴中开过恶例，临时允许GS从投行改为商业行加巴菲特注资让它生存。
巴菲特某种意义钻了空子，过去很传统的保险公司要买一大块债券，随时支付赔偿，很保守。从他所处的行业巴菲特很激进，对应于保費这种廉价资本，他追逐了相对的高风险高回报，而且行成良性循环，资金链不是问题。当然相对投资行，他保守得不象话，可他的资本偏宜啊。我不是想说他错了什。
他更应该被看成低风险套利大师，我并不真正了解保险业，存属自己的一家之言。欢迎更正。