名词概念纠偏

一杯清茶

什么是"技术"。
无论新手老手，超过99%的人甚至99.9%的人不懂什么是交易技术，一直执着在技术工具本身上了。新手期待发现点金术必杀技，老手期待发现高概率的必杀系统，老油条期待发现技术背后的本质，关联，而获得高概率。
发现就是寻找，寻找就是摸索，一直绕圈圈而不自知。世上有没有两片相同的树叶？世上的树叶是否相似？
技术工具与技术不是一回事，技术工具如同菜刀与杀猪刀有其各自的属性和用途，技术是厨师运用技术工具菜刀去切菜，是训练出来的技能。
炒股为何不是抓主力？
抓谁呢？抓散户，抓菜鸟！怎么抓？超越散户，越越自己，站在大众的头顶上，站在高处看众生如看蚂蚁一样，抓主力是自然而然的结果但不是手段，是超越众生之后自然而然接近了主力。
什么是科学？
科学有两大类，自然科学与社会科学，炒股的理念原理属于社会科学的范畴，社会科学大致包括，文化（政治文化即主义，宗教文化，传统文化等），心理学，政治，法律，经济，金融，上述的底层代码是人性。自然科学包括数学为工具进行建模的理论科学（发现），以及应用科学（发明），这两类也是相互交汇并没有严格区分的明确界线。
什么是艺术？
艺术是艺术创作不是艺术欣赏，是实践达到心理学所说的心流状态，是行云流水一气呵成的外在表现，在某个领域的这种行为输出称之为艺术。
什么是原理，理念，理论？
原理就是本质，是所以然，无论自然科学还是社会科学都有其原理，万事万物都有其理。"理念"通常运用到社会科学领域，因果关系是开放性的概率糸统，"理论"通常运用于自然科学领域，输入输出（因果）是概率无限逼近100%的闭环糸统。
什么是哲学？
是近代西方哲学与古典哲学的范称，古典哲学包括神学，佛学，玄学（道家）。近代哲学一直在拾古典哲学的牙秽，没有什么意义。要研究就研究佛法和玄学，在修行领域称为闻思修中的"闻思"。
从炒股的角度看为何要修行？
因为要超越自己，超越人性，超越众生，超越习气，超越情绪，要执行交易规则，因为做不到，你是人，人就有人性，你不是人才能超越人性。你不可能抓着自己的头发把自己提起来。
怎样修行？
闻，思，修（戒定慧）。修行不是求神拜佛，不是信仰宗教而行善积德，不是解读经典神神叨叨！而是实打实的训练。慧根浅者最好别修了浪费时间，搞钱为主等待机缘。
不识本心学法无益！高根嚣者直接从"慧"门而入！先理悟（理解我是谁），运用某种法门（如观呼吸）体悟我是谁，再然后完全身份转换成功即顿悟我是谁，并且在行住坐卧生活工作中不断脱下小我的束缚，将小我转变成工具，直到做功夫上能打座入定，证悟即明心见性。
这里只是大概说了一下怎样修行，过程中很复杂很多细节，别一看就以为自己懂了。

这些是干货，爱听就听，不听拉到，再见！

司机

说起技术讨论，，我看哈，越是制高点的论调，就越没有意义。现在我站在制高点说：技术就是持续赚钱的能力。  这么说可能意义不大、

哲学家老子说的一些话，就站在了制高点，我们很难反驳，但是它说的那些意义不大。当我们用它的观点在具体实践中应用时，两个人就会产生你对我错的分歧。

所以技术的讨论，就是个橄榄状态，两端殊途同归，中间宽泛有分歧。  

起点都一样，都是想赚钱。结果也清楚，看谁到底赚了钱，

中间是个发散的状态，绝大多数人走偏了，指歪了，方向没有指向胜利的终点，有些向下偏，比如去天存然刻舟求剑，有些人向上偏，比如丫头顶着一堵墙向前打滑，还以为自己在飞速前进。
在中间的发散时，每个人的前进方向不同，多角度发散，离着会越来越远。于是大家鸡对鸭讲，互相对牛弹琴，相互嗤之以鼻，这是最普遍的现象，也是必然现象。

股市的裁判绝对没有吃回扣，会忠实的评判哪一个人跑到了橄榄的另一极，就是稳定的大幅度盈利了。

论坛的讨论，该是是自说自话，不是自说自话，就没有了意义， 因为我们肯定不能被别人理解，每个股友都自认为自己是大师。

但抬杠是个催化剂，能让自己有更多创造性思考，就像费曼学习法说的那样！

晚风

说的非常好，众人总把工具当技术，总是在没有鱼的地方钓鱼，还洋洋得意自己那点小成就，说自己技术精湛。

股海明灯

小伙留步。


补充内容 (2026-1-10 22:26):
.                              .                                          .

一杯清茶

再次强调搞钱为主，修行不乱修啊，很容易把自搞废掉。想吃羊不是非要成为老虎，你只需成为狼就可以了。

虽然搞到了钱的未必就一定历害，但如果搞不到钱还觉得自己历害那是错觉，一定有问题没解决。

司机

这没啥纠偏的说法吧，名词只是被定义，是人为的定义。内在的东西才是真。

有些人广义的定义，有些人狭义的定义。怎么定义都行。但是广义的定义的时候，就要分清楚里面的不同，分不清的话，就是知其然不知其所以然了

你说的科学，如果层层剥离，首先去掉社会学。 这个分野很明显。。

然后就是数学，数学很有争议，很多人说他不是科学的范畴 。科学应该有研究对象，也必然能证伪。但数学没有外在的研究对象，是向内看的！！而且不能证伪，是永真的！！

数学越来越神奇，好像能够解释一切！！到了荒谬的地步，这个问题怎么解释它？因为无论我们怎样的假设，成立后，都能用数学表达出来，浅显的也好，高深的也好，疯狂的也好！
我觉得吧，数学就是我们本身，我们能够看到的想到的，都是我们本身的镜像。就好比宇宙是一面镜子，我们看到的实际上是我们自己，而宇宙到底是个啥样子，我们并看不到。这就是数学能够解释一切的原因。我猜。

就好比陈老师把已知定律，已知技术也叫科学，这很宽泛，也是普遍的认知。   比如1+1=2.   算是科学。但是这能证伪吗。这里面有发现吗？如果这是标准答案，我们还区分工程院和科学院干嘛？

无论怎么说，陈老师说的科学，就是工程院的那一套。  科学院里面有科学家，工程院有院士，工程院院士用科学家发现的定律来指导具体实践。

你可以把工程学和科学，都叫科学。这是个定义的问题，无关对错。但如果不知道里面的区别，就麻烦了。要命的是，陈老师好像把科学看做了里面只有工程学。把真正的科学的部分忽略了，也就是说，在陈老师的字典了，可能就没有科学这个东西。

科学的实践者，是科学家。他们干了啥。 有的是发现了新的自然或者新的理论，有的是推翻了原来的理论定律。

牛顿之所以是科学家，是因为发现了三定律，爱因斯坦是科学家，是因为它发现了相对论。哥白尼是科学家，是因为推翻了地心说。
他们之所以成为科学家，并不是把伽利略的东西背诵了个滚瓜乱熟。

我觉得科学，就是发现和证伪的过程。不然的话，包罗万象的定义，这个定义还有什么意义？

一杯清茶

司机 发表于 2026-1-10 21:23
这没啥纠偏的说法吧，名词只是被定义，是人为的定义。内在的东西才是真。

有些人广义的定义，有些人狭义的 ...

兄弟你是来炒股的还是来搞科研的？数学的问题有点意思，但我没能力回答你，成佛者应该可以。

科学是没有尽头的，你要发现到什么时候？你应该把发现转化成发明（规则），然后去练习就可以了，炒股是艺术。

一杯清茶

一杯清茶 发表于 2026-1-10 22:27
兄弟你是来炒股的还是来搞科研的？数学的问题有点意思，但我没能力回答你，成佛者应该可以。

科学是没有 ...

理论科学不能转化成应用科学，理论科学有什么用？规则本身是工具不能产生概率优势，是人应用工具的能力而产生优势。

你说的数学问题不是人类可以回答得了的。

补充内容 (2026-1-11 00:18):
先有鸡还是先有蛋？人类能回得了吗？

司机

一杯清茶 发表于 2026-1-11 00:05
理论科学不能转化成应用科学，理论科学有什么用？规则本身是工具不能产生概率优势，是人应用工具的能力而 ...

理论科学，必然转化为应用科学，不然就是空想。

但是 如果你开始出发去地球，就需要发现地球引力和第一宇宙速度，到太阳需要发现核聚变的威力，到了银河中心，就必须了解时空曲线的奥妙，再次飞向外太空，就需要了解黑洞的特征和威力。--------不然的话，你一步一死，还谈什么呢？   我是说，在特定的状态下，每次的发现只有一次的应用机会！！！  如果你接近黑洞，以为它只有地球类似的引力，那你会瞬间化作乌有。股市是个变幻莫测的混沌演化，且有额外的外力不断干扰，必须时刻升级自己的逻辑模型。就是个上面说的旅行过程。
至于数学啊，我觉得，司机很像是人类，

一杯清茶

司机 发表于 2026-1-11 00:24
理论科学，必然转化为应用科学，不然就是空想。

但是 如果你开始出发去地球，就需要发现地球引力和第一 ...

你先回答，为什么1+1=2。先有鸡还是先有蛋？回答不了就去看一下几十年前的老电影，《黑客帝国》第一部看看有没有启发。

炒股的问题在原帖和回帖中已经说清楚了。