设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7514|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

赵括与马谡,并非是等闲之辈,只能怪运气大差

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-12-10 21:56:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赵括与马谡,并非是等闲之辈,首次单独放飞,独档一面,结果惨败。只能怪运气大差,没有机会让他们总结经验和教训。如果他们有试错的机会和本钱,相信他们一样可能成为著名的古代军事家。


作者:知乎用户

像马谡这样有才能的人,在委以一番大事之前,早已名声远播,天下皆知其才能时,通常会做这件大事的时候,做出不寻常的举动,为的就是要“一鸣惊人”,实现自我价值。马谡不是第一个,也不是最后一个。

赵括,就是这样一个人。赵括给人的印象是一个“纸上谈兵”的夸夸其谈之辈,其实不然。赵括在兵法上能够把自己的父亲——一代名将马服君赵奢说的哑口无言,说明他的战略思维很好,有很好的战争素养,绝非一般人眼中的无能之辈。赵孝成王启用赵括,是因为赵括名声远播,才能出众, 关键时刻赵王不可能不对赵括进行一番拷问。经过一番拷问,赵括说明自己的战争策略后,赵王才正式用赵括替代廉颇。赵括替代廉颇后,一改往日的守势,变为攻势,而且比之秦军更加勇猛。后来因为轻易追击,被秦军围困四十余日,赵括突围战死,其余投降秦军,被坑杀四十余万。
  赵括与马谡何其相似哉?两人真正掌兵之前,都是熟读兵法,海内闻名,心中都有出将入相的梦想,马谡以诸葛亮为表率,赵括以赵奢为表率。两人一旦掌兵后,都反其道而行之。马谡明明应该依山傍水部署兵力迎击魏军,却选择偏离水源的地方,就是要与诸葛亮相悖,自以为高诸葛亮一等;而赵括,明明应该维持廉颇守势,或者大部守势,以待秦军粮草不继 ,却偏偏全军冲锋,要一战灭了秦军,自以为高廉颇、白起一等。
对于马谡来说,如果他作为诸葛亮的参军位置的话,我相信他一定会很明智选择依山傍水阻击魏军,同样,如果赵括跟他父亲赵奢谈论如何防卫秦国攻击的话,也必定会选择守势为上。为何他们一旦自己掌兵后,结果就大相径庭呢。因为,他们所期待的成就太大,他们要突破自己之前的局限,干出一番大作为来。可是,现实是不具有浪漫主义色彩的,他以血的教训告诫后人,妄图一战成名,剑走偏锋,往往会功亏一篑,成为他人茶余饭后笑谈而已。更加警示后来的决断者,当将一件大事交付给别人的时候,不但要熟悉他的才能,更加要给其机会,不断的进行尝试,绝不能一蹴而就,不然后果不堪设想。

  股市中这种天才不少,实战的结果也和赵括与马谡差不多。

本论坛最大的特点就是注重实战,陈先生也有一个5W的实盘,已经5年了,飞龙、小小哥、天然等许多网友也有多年实盘了。

做中长线的,实盘更简单,一周或一月更新一次,一年也就那么多次。没有实盘的朋友,并不是说对你们有什么偏见。

但股评家都只说不做,动嘴肯定比动手容易得多,这个是事实。

重要的事情说三遍:实战、实战、实战! 不要看他说什么,关键看他做什么。




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-12-11 12:28:26 | 只看该作者
楼主的实战也不算实战吧,要把国债收益去除掉,仅仅从股市挣的钱用来计算年收益率才好评价你的实战水平的。
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-12-10 22:50:23 来自手机 | 只看该作者
2016年股民亏损比例是73.2%
今年到目前为止这个数字是76%
作为一名亏货,我必须尽量避免与年收益50%为及格线的大神正面对夯。

点评

今年的整体行情类似于2015年初,蓝筹拉升,个股暴跌,让人摸不着头脑。  发表于 2017-12-11 19:09
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-12-10 23:11:08 来自手机 | 只看该作者
要知道2016年是有熔断的大坑,股民亏损比例才72.3%
说2017行情好的也算是人才了
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-12-11 08:56:55 | 只看该作者
这是理论与实践的矛盾,

逻辑分析能力强,说明知识储备丰富,在某个领域的看法占有优势,

实践过程要求把知识转化为专业技能,并且在运用过程要求灵活发挥,

现在企业中也不乏夸夸其谈,把问题分析到没有漏洞,说明其实际专业长处在于适合做宣传工作或参谋,不表示其能够完全独挡一面。

实干过程参与者通常精力用于观察问题、平衡矛盾、分析自身与外部条件进行切实取舍,常被旁观者看出很多漏洞,但他却能找到最符合自身的出路。

点评

其实质上是选择责任担当的不同,分析家的责任是把问题分析清楚,提出解决的多套方案,而实践者考量的是实际出路。  发表于 2017-12-11 09:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-12-11 09:57:36 | 只看该作者
   我们不能轻易的给任何人下结论说他/她在吹牛逼,但是我们很清楚得知道,在信息时代的今天,吹牛逼并让人相信不像从前那样容易了。
     牛不牛出来走走,这事儿太简单不过了。去年的“猫咪”让我看到了真的大牛逼货,让我涨了见识。
      
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-12-11 10:10:49 | 只看该作者
有些事确实让人想不明白。
汉朝的霍去病,当大将军统领大军与匈奴作战时,也就20多岁,年经可能比赵括还年轻。
领军深入大漠寻找匈奴主力对决,孤军深入远离后方,其所冒的风险比长平之战时的赵括所冒的风险大更多,孤军深入大漠说难听一点,也可以叫孤注一掷。
所不同的是霍去病成功了,名垂青史,而赵括失败了,声败名裂。
假如赵括成功了,霍去病失败了,结果又会怎样呢?
当然,历史没有假如。但细细想想,人类社会的事又何尝不是成王败寇呢?

点评

不是蠢才,鸿门宴为何不杀了刘邦?不是蠢才怎会失败?对不起,有点抬杠了。  发表于 2017-12-12 17:51
靠天兄说得太绝对啊,谁敢说项羽是蠢材?不过他的对手过于强大,刘邦+张良、陈平、韩信、萧何的组合,放在哪个朝代都是至尊的组合。  发表于 2017-12-12 16:36
成功者都是天才,失败者都是蠢才。这样的判断标准挺简明的,好执行。  发表于 2017-12-12 12:01
很多事情,只有天才才能完成,比如白王廉李,比如孔明陆逊,比如谢安谢玄,没有天才的能力如赵括、马谡,且自以为是天才的人自然会一败涂地。  发表于 2017-12-12 10:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-12-11 16:00:19 | 只看该作者
丫头好帖子,顶!谁叫我是丫粉呢!哈哈哈哈哈

点评

到处到有你。。。  发表于 2017-12-11 16:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-12-11 17:34:03 | 只看该作者
确实他们的实战机会太少了,坐而论道!难免侃侃而谈,下手才知道的战争的残酷。情绪化一点点,骄傲一点点代价就是命!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-12-13 14:06:55 | 只看该作者
自己的钱和别人的钱心态是不一样的,思维角度也不一样,相互质疑很正常的,互相看不上眼也很正常,老是用在本论坛多长时间的实盘的资本来怼别人就没意思了,说这话没别的意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-4-26 03:09 , Processed in 0.027632 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表