请陈老师解答下谢谢

钟展鸿

给读者一道题：在你面前是两位炒手的交易记录。他们去年都翻了一倍，即100%的回报率。一位是常胜将军，他的交易全部赚钱，有买必赚，虽然每次赚的都不多，但他的交易记录密密麻麻的一大叠，积少成多，他赚了100%。另一们似乎运气不怎么样，交易中亏的次数多，赚的次数少。但他亏时亏的钱少，赚时赚的钱多，特别是有只股票卖出价较买入价升了四倍。算总账他也赚了100%。你怎么评价这两位股票炒手？
两人中的一位是运气很好的新手，另一位可是资深的专业炒手。你现在大概能够猜到哪位是哪位了吧？
问题：究竟哪个是哪个啊

赵晖

赵晖 发表于 2015-4-9 07:16 PM
我觉得第一位的业绩要远远好于第二位，因为他承担的风险要小。

时代在进步，科技在发展，现代通信和计算在股市中是非常厉害的力量，我们要看到西蒙斯比索罗斯更成功的案例，一起与时俱进接近真相。相信陈老师是欣慰的。同样要多研究国内私募连续排名顶尖经理的经验。

画地为牢

我认为第二个是高手     他亏时亏的钱少，赚时赚的钱多    说明他非常的自律  懂得如何止损   赚的时候赚得多  又说明他非常的能把握趋势   不会在股价刚刚有所收益的时候被清洗出去

springjiang3

炒股是概率的游戏，没有人敢说某只股一定会涨或跌，但它们不是涨就是跌，横久了还是会选择方向。妖股也好，停牌退市也罢，这是股市中的仙或鬼。在股市碰到仙或鬼的概率基本一样。既然如此，碰到鬼时及时认输，碰到仙时与她一同鸡犬升天，就能保证总体赢利。这也是资金管理要分仓的原因。谁知道哪仓遇鬼，哪仓遇仙呢？这里纠正一下拙作《考股》中的一句话：“如今学股有心得，所有鸡蛋一篮装”应改为：“如今学股有心得，鸡蛋总要分篮装”。生活中有太空仓一般的篮子，股市中真没有。
陈老师的答案是标准答案。如果不认同，说明你还没有被烫怕，再被烫几次，就认可了。不是每个新手都有好运气的，本轮牛市，身边好几个股盲收益比我高，但我知道：他们胆大，敢满仓进；但我更知道：面对纸面财富，他们的贪心被激发出来了，有人准备拿房子抵押贷款入市，这些人最后的结果不言自明。

hello767

记得自己刚入股市，读第一遍<炒股的智慧>时，也有这样的困惑。。当时觉得第一位是高手，“有买比赚”这可是投资者的梦想啊.......当时也觉得作者想法很奇怪........后来才渐渐明白其中的道理，这也是《炒股的智慧》为什么每次阅读都会有些心得..........炒股和做事一样，，，大家都想一帆风顺、战无不胜，可事实上不可能。。。成功的路途上注定坎坷，，面临外界风险和自我内心的挑战，，，如果你能找到最小阻力线前行，已经是很幸运的，，，，我们看见的表面光鲜亮丽的故事其实并不存在.........成功的交易者注定在市场博弈，常在河边走，哪有不湿鞋，，所以《炒股的智慧》中提炼出了 “败而不倒，追求卓越” 这样的  经典词汇.........只有亲自淌过激流，才能领悟到华尔街名言 "截断亏损，让利润奔跑“的真谛，，希望能帮助到你

笨笨。

一年时间周期太短，体现不出来，
第一位也许正好是牛市周期，不知道熊市能否还这么厉害？
第二位也许是运气，也许是真正的高手；
新手多数是容易进进出出，但也有的亏了不出，翻倍了也不出来回做电梯
     只要能赚钱，适合自己就好了

白痴的智慧

把第一和第二融合,两者互补.大成

危岭牛

当然是第二位，四倍股一定是经过长期反复的波动来实现的，这其中也经历无数次对人性的贪婪和恐惧的考验，能够拿的住的人，他也是在股市中交了许多学费的人，自古雄才都磨难，新手很难能做到。

xswmf

赚钱才是硬道理。不同的人情况不同，采取的方法也不同；同一个人处于不同阶段也不同。第一个人与第二个人可看成是炒股经历的两个阶段。粗浅认识。。。。。。

sunsheng

亏时亏的钱少，赚时赚的钱多；   懂得如何止损是关键所在

derzhong

第二个是炒股高手，第一位百战百胜的可能是上帝吧

rodger

陈江挺 发表于 2015-4-8 03:34 AM
第二位是高手。

《股票作手回忆录》里面提到过，投机行当并不是纯粹的数学，或者一套固定的法则，无论这一行当的基本行为法则要求多么严格。老师的《炒股的智慧》主讲中长期顺势策略，从这个行为要求的角度来看，第二位是高手。但是周期缩短，第一位也可能是高手，因为他可能在短线的格局上解决了基础的胜率，他可能80%的盈利都是1~3个点，有20%的盈利有10~20个点，而基础胜率在中短线同样重要。我的理解是否正确？