为什么股市改不好？
这种图片观点太新颖了，和我想到一起了，目前就是财富向少数人集中，垄断成为主流，小公司活不下去，就业上不去，说白了要重新洗牌，但镇府的官员都不出台不利于大财阀的政策，比如股市对企业家造假处罚很轻，然后回头想想城投债务就能想得通了，结论是高层的决策已经不是宣称的为人民服务了，而是为资本服务，因为政治已经被资本绑架了，现在这种情况镇府不敢得罪资本，所以股市改革新闻每天都在播放，但从就卢麒元点名的这个问题不解决，股市永远不可能改革成功，以前读历史蒋介石时代有三座大山，我以为只有资本主义时代才有三大家族，现在看来新中国也不例外，而且银行石油行业从业人员甚至有世袭制的，这个说明腐败已经很厉害了，都知道有问题，汉武帝的推恩令很多国家实行过，但也有削番把政权颠覆的，而中国目前对造假者的处罚可以看出，扭扭捏捏，妥妥的和事老，卢麒元说的才是根本，新闻报道的都是假的。把这一层关系看透，那么可以预料，这次国九条胎死腹中是大概率事件，而印度给农民发钱，这个国家是懂经济循环的，这种环境缩小贫富差距，让底层有钱消费，富人看起来吃亏了，但底层有钱了，富人能制造更多与时俱进的商品给穷人，说不定就把自己的基础设施薄弱的毛病给治好了，而中国股市关系错综复杂，所以我含泪增持印度，有人拿中古股市和美股比，中国股市的管理水平在我看来连纳斯达克管理者1/10的水平都没有，法国劳告诉我们金融可以影响实体，而美国经验告诉我们金融可以支持实体，而且是资本产业双赢，这种盈利模式才会持久，中国股市管理者的水平太差了，一方获利建立在另一方亏损的基础上，这是办理赌场的模式，我从来没见过哪一个赌场做大，零和博弈，是办理股市的初衷，从开始就注定了失败的结局当代削番，其实很难，各行各业，个地方，都已经生成寡头垄断了，其中，最要命的是部委，此次股市风波，你就能清楚看到，所有主管都默然跟着资本走，直到下决心换将和抓人才有所改变，当代翻们位高权重，极为狡诈，极为冷漠，自成团伙，
按照卢麒元的观点，官商勾结里面有多少利益输送涉及到哪些官员？官场有一个不成文的规定，法不责众，所以很可能这次责任一个都不会追责，因为犯法的人太多，从券商到证监会主席大小利益穿成一条线上的蚂蚱， 一管就死，一放就乱，根上带的东西不太好改。 DGSHN 发表于 2024-6-14 13:15
一管就死，一放就乱，根上带的东西不太好改。
股市本就是杀人的战场，赚钱不能指望牛市，这种震荡市要有赚钱的能耐 DGSHN 发表于 2024-6-14 13:15
一管就死，一放就乱，根上带的东西不太好改。
一管就死和那个没关系，按照你那么说管理严格的纳斯达克安然公司造假公司几乎破产，是不是纳斯达克美股就从股市消失了？没有吧！是中国利益阶层固化，不可能对散户友好！ 天地七杀 发表于 2024-6-14 15:03
股市本就是杀人的战场，赚钱不能指望牛市，这种震荡市要有赚钱的能耐
赌徒一定要有选择赌场的能力，如果只能在最不利赌场下注那么就戒赌！ 赚钱吃饭是必须的，但是你得有相应的赚钱技能，股市也一样，在股市没赚钱是你相应的技能还差了那么点意思，别向外求没用。 Code 发表于 2024-6-16 20:10
赚钱吃饭是必须的，但是你得有相应的赚钱技能，股市也一样，在股市没赚钱是你相应的技能还差了那么点意思， ...
这还得从股市的初衷说起，国家队进场是怕企业被金融扼杀，而股市涨起来管理层会认为风险过高，所以仇富心理，这个是a股十年原地踏步的原因，一个正常的商业模式是双赢，很明显a股是单方面盈利，我也搞不懂为什么还能持续，像交易坏了的鲱鱼罐头，总有一天泡沫会破的。 汪荣 发表于 2024-6-15 21:45
一管就死和那个没关系，按照你那么说管理严格的纳斯达克安然公司造假公司几乎破产，是不是纳斯达克美股就 ...
你应该没看懂我在说啥，呵呵。:lol
仅仅只是证券问题的话那远称不上是根上的东西，各行各业方方面面都适用的才算得上是根上的，XX特色。
必须由屁股决定怎么拍脑袋而做出来的决策那可绝不是乱管，那都是最认真最谨慎的行为，错了可是要命的。
至于散户命运问题，就算了不谈了吧，韭菜就是用来割的用来吃的，命贱轻易死不了。
页:
[1]
2