一只慷慨赴死的猪

司机

这个故事没办法看完，或者不值得通读，因为它不理性

司机

在每一个层面的事实，都可以逻辑推理，这个和每个人有每个人的看法没关系，有人相信最玉皇大帝，有人相信穆罕默德，有人取精华去糟泊把信仰世俗化，有的人什么都不信，只相信强权，对上如鹿如羊如猪不知反抗，对外时如集体赴死的工蚁工蜂不知恐惧

司机

兄弟喜欢谈宗教，有时间我瞎说两句啊

司机

我们讨论猪和狼的区别，这就很理性。我们想让狼理解猪，让猪变成羊，就会注定无助。所以不要偷换概念，把前者偷换成后者，然后表现的无助

司机

世间没有什么善于恶，只有人不为己天诛地灭的本性自私！平等只不过是强者之间争斗后的契约。这个契约在不同的时空不同的集合有不同的版本。成因复杂，纵向看总体不断向前，这来自于文明传承和进化，横向看云泥各异，这应该来自于基因密码的微小差异，

司机

所以说，我们聊天说自己的看法，有些人却误以为是要说服别人。不同的观点就是要说服别人吗？这种推理方式我没办法理解，这只能来自于脑回路的不同，难不成思考就是要说服别人？

司机

我先起个头儿说说，父母对于孩子，对于哺乳动物大家庭有确切的研究：母亲相较于父亲更无私，一夫多妻的动物相较于一夫一妻的动物，父亲更自私。这个结论是什么意思呢？就是说越能够确定自己的孩子是自己亲生的就越无私，依次排列：一夫一妻的母亲  一夫多妻的母亲 一夫一妻的父亲 一夫多妻的父亲，                       这个结论的潜台词就是，人是自私的，只想一味地复制自己的基因，孩子是自己生命的延续

司机

哲学家的定义是：或者本来就是或者永远不是。哲学即智慧，或者说思考方式以及思考方式的发散指数。

哲学是不可以学习的，是与生俱来的

司机

七杀兄，我觉得你说的都很正确，但你还是你事实论事实。你倒是说说为什么欧洲平原为什么没被统一？ 你把它分析为多文明中心存在，但你别忘了，多文明中心存在和没有 统一，这没啥区别，是一回事儿，你用两个同时存在的事实相互印证，并没有涉及到背后的原因。

比如我们这样推理： 宗教产生科技，竞争产生自由。  理由如下。

宗教上面有神，神告诉你不能干什么，然后除此之外能干的事儿就是无穷大，无宗教的人治不会产生科技，因为人告诉你能干什么，那么不能干的事儿就是无穷大， ----------有鉴于此，宗教的人可以干无穷的事儿，人治的的人只能干有限的一些事儿。

竞争产生自由，逻辑差不多，我前面有观点。

至此，我们好像给出了答案，但是真么吗？我觉得不是，因为宗教的产生和竞争的产生背后还有它的成因，这才是追被溯源的重点，这也才是科学的态度。

如果用一个物种的拷贝数量，来来评价物种的成功和失败，（这也是生物学的不二选择），那么，印度和中国应该是最成功的， 如果从异化的程度来评价，那么犹太人又是最成功的，但生物学上，异化的越突出，那么它的缺陷就会越多，灭亡的风险就越大， 这就印证了为什么犹太人引领了科技艺术，甚至垄断了金融，但是在生物学上它是异化的最遥远的物种，就像孔雀的剑齿虎的大牙，

司机

产生神的原因最简单，因为宗教影响到了社会的各层面各角落，所以人们会有这样那样的说法，这些说法都不是因，有些当然也不能算是果，只是依附于主因上的次逻辑。

主因主干，就是解决死的问题，因为人有了自我意识，人知道了人生必然以悲剧收场，面对死亡的恐惧，才创造了神，让灵魂永续，。

而科学的特点是：未知无限大，已知无限小和无限错误。所以科学和宗教并不矛盾的原因就在这里，

我们知道，西方的宗教已经世俗化，但顶级科学家可能是虔诚的教徒，看到宇宙的浩渺，研究自然界的奇趣，生物的机制复杂精密奇妙，科学家觉得，这么惊世骇俗的自然，怎么不会是上帝之手的设计！
西方的宗教，世俗化以后，成为了单纯安放灵魂的地方，对生活没了影响，但不能说它就不虔诚了，