我开窍了，希望你也开窍 哈哈

rrrrrrr

稳定盈利,本身就是伪命题!
因为它不仅否定了止损的意义,更否认了市场的价值.
大市不好时,场都入不了,哪来的盈利呢?碰上熊市呢?几年可能都不能入市.
巴菲特很厉害,但也都是说年化率,还没人说过他稳定盈利吧.实际上,一些年份,巴菲特也是亏损的.
而且,炒股是概率游戏!每次入场点概率要大于50%,但仍有亏损的可能.万一股价就走了小于50%的一条路，你能说什么？
什么叫概率？就是无论可能性多大，它都会发生，这才叫概率。不是可能性小，它就不发生了。这不叫概率，叫确定性，或者说稳定。
1/10的概率，是说10次中有一次，或100次中有10次。或许出现的时机地点不同，但一定会发生。只有这样才能保证1/10这个数字正确！
炒手要做的，就是9/10出现时，让利润奔跑；1/10出现时，截断亏损。
换句话说，概率不可能永远站在你这边！
再说，盈利与否还要看大市。忽略大市谈稳定盈利，不是幻想吗？
假如真要稳定盈利，放银行不是更好。稳定，无风险！
为啥来股市？不就是为了搏更高的收益。但高收益，同时意味着高风险！压根就没有稳定一说。
只能说，算算总账，还是赚的。赚多赚少，还得看市场。甚或，运气。

rrrrrrr

还有，看看之前的帖子。
任叔做过200天均线的试验，结果是，总的来说亏损！
MA5，MA10线等，和200天均线一个道理。
下面是陈老师当时的评价，现摘抄过来：

同意任叔的看法和实验。炒股如果简单到均线之上买入，均线之下卖出，还要人干什么，全部电脑炒股好了。谁都算不过电脑。均线或其它线只是炒股过程中一个参考指标，整个炒股体系的一小部分。从选股到风险控制到行业资产分配等等都需要总体思考。
但任叔在做“上穿200日线买入，下穿卖出”实验之时，有没看看买入之前有无洗盘？卖出之前有无诱盘？要想在股市有胜算，必须具备基本的读盘技巧。这些无法用电脑模拟。
谢谢任叔。实验应花了不少时间！这真是好帖子！