我想问陈江挺先生：这次美国选举总统，你把选票投给了哪个？

司机

当代社会，从三个轴心国想要干翻世界，到被世界干翻在地，难道不是你死我活，中国人差一点都做了亡国奴，被殖民地的台湾甚至现在还有人觉得自己是日本人！。接下来该太平了吧！ 平地里就搞出冷战，为什么会有冷战发生？归根结底还是你死我活逻辑在起作用，冷战的恐怖平衡比他娘的失衡还要可怕，古巴导弹危机比真正的战争还要可怕。冷战恐怖中结束，极限的恐怖天空飘荡的都是你死我活。当冷战戛然而止，单向的你死我活发生了，美国活，大家死，美国杀伐攻略，随便消灭一个国家不皱眉头，日本作为美国的殖民地，政治上没发言权，广场协议连个屁都不敢放，中国刚刚开始有点儿起色，美国就要邀约群狼开始实施锁喉功..........。世界啥时候太平了！

陈江挺

我投了拜登！
我对朋友说，不管特朗普和拜登的政见有什么区别，特朗普一开口就是chinese virus, 让我们住在美国的Chinese日子很难过！我一定不投他。我们都不能投特朗普。
结果是我所有的中国朋友都没投特朗普。我2016倒是投了特朗普，当年我欣赏他有点“不劳动者不得食”的儒家思想，他孙女那口中文真不错。4年下来这家伙痞味太重，和中国的贸易战更毫无道理！

江湖之南

陈江挺 发表于 2020-11-8 11:40
我投了拜登！
我对朋友说，不管特朗普和拜登的政见有什么区别，特朗普一开口就是chinese virus, 让我们住在 ...

川普入主白宫真像疯牛闯进了瓷器店，怎么看都不像一个帝国的总舵手，甚至都不像一个正常人，他当总统四年，真的无数次刷新了我的认知，相信很多人都有这种感觉吧

天地七杀

司机 发表于 2020-11-7 21:55
当代社会，从三个轴心国想要干翻世界，到被世界干翻在地，难道不是你死我活，中国人差一点都做了亡国奴，被 ...

我若像司机兄说的那么迂腐，就不会是坛子里唯一一个蚂蚁申购前开贴公开质疑的。坛子里的发言，我和司机兄明显都属于典型的民族主义者。司机兄认为我迂腐，我同样感觉司机兄激进。任狂之前，更有燕狂徒。当年的缠中说禅，在这方面，比司机兄走的更远。世界观和价值观成型后，很难改变。当初司机兄驳斥宝盛的价值观，宝盛只好保持沉默。宝盛是大马人，生长和文化环境和中国截然不同，就没见过几个骗子，当时你说的如何能真正认同。

天地七杀

美国虽说是霸权主义，但没有这么一个国家，地球会更乱，当年如果苏联当老大，只会更糟。中国当然应该获得自己应得的地位，但一些事务性的义务，中国目前看是不愿意介入太多的。确实实力也不到。而且中华文明的没落，是从明朝中后期开始的，文明的僵化，制度的僵化，被奴役数百年而无力自行奋起。没有外部力量的介入，伟大的中华文明几乎要和光同尘，成为历史的尘埃。百年屈辱史，也是百年涅槃史。最高的荣耀，当然属于伟大的中国共产党，但自旧民主主义革命时期的前赴后继的各位仁人志士，打下了深厚的基础，同样是中华民族的脊梁

司机

陈江挺 发表于 2020-11-8 11:40
我投了拜登！
我对朋友说，不管特朗普和拜登的政见有什么区别，特朗普一开口就是chinese virus, 让我们住在 ...

社会一旦撕裂，民主的味道就变了，美国啊，且行且珍惜！

天地七杀

司机 发表于 2020-11-7 21:55
当代社会，从三个轴心国想要干翻世界，到被世界干翻在地，难道不是你死我活，中国人差一点都做了亡国奴，被 ...

美国上层肯定是千方百计的要打断中国复兴之路。这是共识。说现在是新冷战也差不多。美国打压的老二又不是我们一个。苏联，日本，欧盟。都被爆了。唯一有可能和美国一较高下的只有中国。但鼓吹干死外国，干死美国的方式肯定是不成。会造成中国和整个西方文明的对抗。真正可行的方法就是像现在这样，利用我们强大的制造业让西方依赖我们，美国越想脱钩，中国越深度合作。不打勤的，不打懒得，就打澳大利亚这种不长眼的美国小弟。美国越是希望我们和台湾热战，我们越是克制。大国之间，只有细节搞阴谋，大方向都是阳谋，但让你无可奈何

zlj755

合纵连横可能是很长一段时间的最好选择

司机

天地七杀 发表于 2020-11-8 20:56
美国上层肯定是千方百计的要打断中国复兴之路。这是共识。说现在是新冷战也差不多。美国打压的老二又不是 ...

你在说啥？干死的过程？这个肯定怎么合适怎么来，肯定是要别人死，不要自杀。
美国只是轰炸中国的大使馆，并没有轰炸天安门，因为轰炸天安门不是干死别人的好途径，是在自杀。

什么是干死，中文的含义是什么？这就是所谓的迂腐的地方。难道真的没办法把干死两个字吃透吗。

题外话，美国怎么会想让我们和台湾热战呢？这个是个啥子逻辑？美国想让我们和印度热战才是真的，这不明摆着吗，
至于脱钩，现在已经脱钩了，华为残废了不知道？ 你还要怎么脱钩，你理解的脱钩是什么？至少你的理解和美国人有差别，呵呵，所以你理解的干死就是你死我活玩命儿，就是要对方亡族灭种吗，英国殖民全世界时，又把谁斩草除根了？

想和美国资本集团亲密无间，不可能了！专打美国的小弟，这本身就是个伪命题，人家是一体的啊！真是无法理解

一个国家的关键，不在于琐碎的操作细节，因为那个东西孰轻孰重很容易分辨，甚至路人皆知。关键在于自己有多大的勇气付诸于行动，这里面包括下苦工包括改变，当然更包括对于各种风险的承担。


补充内容 (2020-11-9 00:23):
所谓风险，当然包括战争风险，国家犹如个人，极端个别情况下，就是冒险者游戏

天地七杀

非常赞同司机兄的观点，美国当然是希望中印一战，不过两国领导层也都很清醒，很克制。中印之间的事一句话两句话也说不清楚。两国都不会让步，因为对彼此战略位置都很重要，也并不奢望对方让步。只要上层保持良好的沟通渠道，不会出现大的问题。这就像狼在外面听到妈妈训孩子，在哭就把你扔去说喂狼。等多长时间也没用。其实很多观点咱两个内核都是类似的。所以你说几句我就理解想表达的意思。很高兴和司机兄在时政方面的交流。这方面现实中没什么人感兴趣，新闻往往多是表面文章