重新来过，再起征程。

司机

重来 发表于 2020-6-26 06:57
我不知道别人是不是这样，反正我是看别人的实盘一般只看曲线图和仓位，包括有没有用杠杆，说白了我只看结 ...

是从5 15到6 24这一段时间，总体资金盈利50%么，还是45%？，反正咱也不会弄这个，看着你这个曲线不赖，探底两次，看涨！呵呵

司机

赚钱就要恭喜，大大的恭喜你啊！大家一起发财，搞他个翻江倒海！兄弟们并肩子上啊。

我还是提个醒，跟随大市起伏小赚，是个很不好的信号。如果持仓个股都是普赚，就更加印证了坏信号。老师曾经论述过类似的逻辑，好像当时说的是老手新手的区别。当然 ，要除外超级牛市的超级拉升阶段！

司机

这里聊也行，短消息也行吧，好友啥功能，我没加过好友。  除了荐股外，都可以在公共论坛聊的，反正都是理论的东西，没啥。   

至于具体的技巧，没人会免费提供。   

咱哥们就是胡侃瞎侃，吹吹牛逼，乐呵乐呵，炒股太枯燥了，我现在每天复盘还要14小时差不多。  今儿，我的主力仓位早盘大幅战略减仓，尾盘我竟然还用500股小钱做了个滚动短差，感觉越来越好，一分为二，二分为四的分仓就感觉不到风险了，看到的个股机会越来越多，看盘累了，就上来胡说两句，  减磅的股票是宏达，一路走来，滚动的过程都是先加仓再减仓，从来没敢减加操作

司机

重来 发表于 2020-6-26 23:02
我是想说，用得着那么长时间的复盘吗？机械化操作不能赚钱？你以前好像说过机械化操作是不能赚钱的，这就 ...

复盘当然时间越长越好，以前大部分的复盘是在学习多，选股少。慢慢的发生了变化，复盘学到的东西越来越少，复盘为了是选股越来越多，但是即便如此，当下和历史虽然逻辑形同，但一般都是会蒙个面纱换个样子，仔细分辨这种变种的过程，还是要细心才能发现，仔细甄别，小心翼翼不可少。

当下我的状态，自己感觉是，一分汗水就有一分收获，我是说，我的技术越加真实了。

你说的机械化操作，我不知道指的是什么，我也不知道机械化操作这个名词，也想象不出指的是啥！

我和你的感觉很不一样，你说不知道干些啥才看，我是只恨每天只有24小时，每天都感觉时间不够，有时候，晚饭后感觉只看了一会儿，抬头发现已经鱼肚白

司机

重来 发表于 2020-6-27 06:28
如果真如你所说，那我认为你这样的状态并不是炒股应该有的状态，天天研究选股到半夜，长此以往，身体也 ...

1投入的时间，这要因人而异，这没啥好聊的，和人的性格有关。不过开创性的事业或者钻研性的研究，一般来说都是会感觉时不我待，这个很少有例外，是个普世道理。你感觉是累死了，我感觉是不知不觉中就这样，不会感到累。至于这个样子是好还是不好，这个没办法讨论，是个画着罗圈的哲学话题。  不过坊间流传着一句话，就是说不是全职的靠边站，没有机会。这个论调说明了一些东西。

至于三年十倍，还是三年一百倍，或是三年一倍，这个还要市场来给答案。我们要做的是有机会的时候我们能抓住它
至于牛股：我刚开始炒股是来到论坛，在“胯下杀气纵横”的帖子和人抬杠，那时候我的结论就是：我们来到这个市场就是捕捉黑马的，牛股必须抓住，但不是每个牛股都要抓住。这也是炒股成功唯一的途径。几年的所见所感，我的看法没变，所有的一切也说明我当初的结论准确无误。

2 我明白了你说的机械化操作是啥了，怎么说呢 我真不知道怎么说。这么说吧，这个和炒股无关，就好似治病救人和跳大神无关一样，但人世间最容易蔓延的并不是科学，而是法轮功。之所以股市有搞头，能赚钱，就是因为大多数人在跳大神，老师的表述叫“股市的傻瓜生生不息”。------以此的另一个结论就是，如果入市一个月后的人还在聊这个，那么你永远也不能和他讲明白了，迷信的人之所以迷信不是因为碰到了法轮功传教士，而是本身的迷糊。

3 以我的理解，量化的概念来自于控盘资金，控盘之后，在小波动的范围内，或者在小波动的设计区间内，可以反人性的短差操作。面对的操作对象大体上是韭菜群体， 之所以是韭菜群体，是因为在类似的状态下，韭菜对盘面的关注度高，高手的视野宽泛，或持仓或观察或根本不参与，所以他们不是主体，这个也就构成了量化的理论依据。-----------但必须知道，对于股市各方参与者来说，这个连插曲都算不上，是应该被忽略不见得部分

司机

重来 发表于 2020-6-27 10:19
要不说炒股寂寞，这就是根本所在，每个人都有自己的理念和方法，互不理解、互不认可；
1.炒股这事，也不 ...

抬杠最后发言；

1 日光下没有新鲜事儿，说的啥我不知道，多数人耗尽人生，都不知道咋赚钱，这是事实，你若说大家都明白怎么赚钱只是做不到，就好比是说，大家都知道研究出了疫苗就能免疫一样，只是做不到。既然不是新鲜事儿，那么研究疫苗的过程多数时间应该躺着睡觉。你要只想着赚工资，疫苗单位肯定不收你，因为你对病毒并不感兴趣。
2全职的大多数赔钱，兼职的全部赔钱，猴子理论除外。人世间从来没有兼职科学家，兼职跳大神的不少，但科学是什么？每个人的眼里不一样，装神弄鬼被当做科学会一直存在，李洪志在有些人的眼里，比爱因斯坦要高深的多
3 你说的机械化操作，我们能看到的有二：1 赔钱工具，2骗人工具。这是事实，你在和事实作对！
    迷信的人不信这个一定会信那个，不迷信的人百毒不侵，就像物理学的尖端学说，能懂的人一眼就懂，不能懂的人手把手一辈子也不会懂一丁一点儿。这是非黑即白的一面儿。非黑即白对还是不对，也对也错，对的一面儿是啥，错的一面是啥，或者说每一个说法都有适用边际，

4量化的概念，你没了解过，我更加没了解过，不是所有的事情都需要深入了解，就好比不用去深入了解李洪志的理论一样，我的猜想就只这样，不会改变，因为这来自于基本认知，而不是其他。如果报道说有人用耳朵看书，还现场展示，我不会去研究它是咋回事儿。

司机

重来 发表于 2020-6-27 22:11
要不我前面就否定了炒股是开创性事业，首先要明确一下名词解释，开创性我理解的是开发创新性；如果么有异 ...

聊天啊 ，

1开创性的话题，我是这么看，一堆拼图把它拼起来，这不是科学，是工匠，把那一个不曾知道的碎片从茫茫大海里找到，才叫科学。也就是开创，中国之所以落后，就是因为我们工匠多，科学少。如果你理解一个开发过程，按照实现理解的开发程序发明了一种事物，这就不能叫开创，叫工匠。--------打个比方，如果美国人不给出互联网的发现，不用说其他，我们连阿里巴巴这种低档的东西都还没有。--------------所以开创的含义是发现，不是发明。我们的国家科学院，有工程院和科学院，是有很大不同的，当下之所以工程院的地位提高，是因为我们当下的阶段是个抄袭追赶的阶段，或者是没有雄心的表现。

炒股为什么是创新？人性不变，创什么新？  

如果炒股有了经验，再看看混沌理论，就知道这种甚至被称为科学三大发现的理论，说的就是类似股市的变化。 如果混沌理论应用于类似于航空或者气象的学科，可以说是弱化了发现的特征，因为研究的都是非生物，面对的死东西。但股市有很大不同，它是变化的，因为航空领域研究的空气永远是空气，气象也是不变的水汽转换流动，而股市不同，他研究的是可以从微生物到猴子，从猴子到人的东西，是随时改变的，会变化的！ 这就赋予了股市更加的科学特征，也就是说，他比那些航空气象等领域更有科学性。每一次新的操盘方式可被看做脑细胞的突变，这在气象等领域是不存在的。换言之，你要跟随他，需要不断的发现。打个比方，气象等领域可建立模型，如果没有火山或者小行星，模型的有效性就会持续的时间较长，而股市不行，模型不管用的原因是因为规则随时都改变，因为生物会每时每刻进化！   所以，如果把气象学看成混沌理论发现下的模型设计，那么股市就是混沌理论发现下的再发现！

再聊

司机

重来 发表于 2020-6-28 06:21
可能你觉得你发现一个牛股，或者发现潜在牛股的逻辑，是发现；如果真的是发现，那么应该有共性，如果没有 ...

爱因斯坦和牛顿的研究面对的东西当然有共性，就是世界使然，亘古不变。牛顿在平时的工作中，很多的数学家或其他的学科的学者使他受益，让牛顿的研究站在了更高的起点，而爱因斯坦的相对论突破研究时，直接求助了数学教授，没有他们的帮助，他根本自己算不出到底是怎样的轨迹。 这些类似的轮廓概念，就是你说的人性，或者机械化，或者什么炒股软件的作用。

但是，如果止步于此，也就不会有牛顿和爱因斯坦了，他们会消失在无数的学者当中不见踪影。 也就不会有牛逼炒手了，他们会消失在只会喋喋不休老生常谈的亏货中不见踪影。      ------------历史一次一次的证明，伟大的发现中，哲学的脑细胞从来不会缺席，从无例外。一次都没有。

至于啥叫发现，发明，创新，这个怎么说都可以，我们主要是看要表达什么，名词都是人定的。

1+1=2是个啥？是个聪明人的发现，。发现1+1=2和应用1+1=2是决然不同的工种，因为1+1真的不等于2，到底等于几，科学家会与时俱进， 直线看似使然，但也真的不存在，它只不过是个聪明人的想法，在世界上也没真正的存在过。但是这些类似的东西在一定的维度里可以应用。。

很可惜，股市的维度一直都在改变，即使再微小不过的的改变，结果也会差之毫厘谬之千里。所以1+1=2在这里并不适用，。 如果研究围棋，即使是一个不太聪明的人，经年累月，也会小成，但他如果面对每天的规则改变，今天19线，明天29线，今天可以这样打劫，明天就不允许。它既是拥有了以往的机械概念，被人灌输了很多的基本定式，也会败下阵来。所以现实是，股市里充斥着无数的“高级”亏货，你的表达不算高级的，你肯定也见过不少比你“高级”的多的亏货。

司机

人性再现，没错，即使咱们把进化的逻辑啥在一边不管（这个解释起来更困难，我知道你觉得我说的是错的）。

就以你的理解搞一个不是很恰当的例子：

陈老师的原话是：别小看大户，大户不仅仅有钱，他还有人！这些大户可能养了一个排的心理博士和电脑博士！
养这些人并不便宜。

如果都是再现的话，养着这些博士管个屁用，还不便宜啊！    人性不变，没错，但是这些博士的方法如果不变，天底下没有新鲜事儿，他们的工资还会不便宜么？他们在每天想办法搞死你，你就要每天想办法搞死他，他不死，你就死，股市是角斗场

当然陈老师的表达，并没有触及到进化的部分，2000年前，科学家就是神学家，现在科学家研究量子理论，这并不是突然之间的改变，，而是每天不断改变进化的长期结果结果，每时每刻都在改变中！ 如果有人说神学不是科学，那他就不知道啥叫科学。如果有人说中医不算医学，那他就不知道啥叫医学。科学就是真理不断变成谬论的过程

司机

牛股的共性很明显，70%的相似度就值得赌一把！这就是你说的共性吧！ 错了，被骗了

现实中你会发现，你发现的有70%的牛股特征的股票里，只有很少的一部分成为了牛股，其他的是衰股，你用这70%的相似度分仓操作，肯定赔个稀里哗啦，为啥是这个样子尼，反过来说，如果不是这样子，人家养那么多的博士干嘛，吃的太饱了？

有一个70%的相似度的股票池，在里面再选择，是可以的，但关键的关键是再选择的过程，而不是那个股票池。因为这一步才涉及到了改变，也就是开创