这就好像举起秋毫不算力大，看见太阳、月亮不算眼明，听见雷霆不算耳聪一样。

毛经纬

cgdzh 发表于 2016-2-9 02:42 AM
想过这么牛的“高频交易、高速交易、光速交易”死在哪里吗？

作弊不作弊不是你一张嘴说了算的，世界上千千万万的眼睛盯着这些高频对冲基金，这些基金常年受监管部门各种调查，你确定你比那些调查的人还牛？西蒙斯在麦道夫骗局揭穿之前就要求基金会撤出投资，你没看到这段记录？而且被麦道夫骗的行家多了去了，老陈也说过这个事和政治相关水很深。你觉得高频交易会死，那就拭目以待，看看那些搞高频交易的投行接下来怎么死，我估计你只能看到越来越快的交易速度。

zlj755

会功夫的求大赶快上的快，不会功夫的求反复练习的满

cgdzh

毛经纬 发表于 2016-2-8 10:05 PM
投机交易本就是概率问题，西蒙斯和其他人一样，并不能每一笔交易都猜中结果，但是他的模型具有概率优势， ...

想过这么牛的“高频交易、高速交易、光速交易”死在哪里吗？

cgdzh

毛经纬 发表于 2016-2-8 12:12 AM
1、当年高铁追尾正是因为遭到雷击后管理方的讯息传输太慢导致车祸，如果信息传递能够快一点就不至于这样 ...

由Stony Brook大学的基金会其名誉主席就是西蒙斯，在麦道夫骗局中损失了540万美元事件而知，所谓高频交易、高速交易、光速交易之流在法律的框架下也只不过是一马甲，不见得比皇帝的新装高。

cgdzh

毛经纬 发表于 2016-2-8 12:12 AM
1、当年高铁追尾正是因为遭到雷击后管理方的讯息传输太慢导致车祸，如果信息传递能够快一点就不至于这样 ...

做股票及其衍生品只赚不亏的只有两种人：
1、骗子。
2、做弊的人。
严格说，做弊也不能保证只赚不亏，所以只有一种人只赚不亏。
因此麦道夫比西蒙斯高。

cgdzh

毛经纬 发表于 2016-2-8 10:05 PM
投机交易本就是概率问题，西蒙斯和其他人一样，并不能每一笔交易都猜中结果，但是他的模型具有概率优势， ...

高频交易要是真的牛，西蒙斯何须借道麦道夫?
结论只有一个：西蒙斯是老糊涂！
嘿嘿嘿。。。。。。啊哈哈！
服气不服气？
醒醒吧。

cgdzh

毛经纬 发表于 2016-2-9 12:35 AM
西蒙斯是现代人，在华尔街活跃了几十年直至今日，A股这几十年比美股交易量还大？你自己去查查数据好了， ...

根据以下事例，请认真回答：老板要是真的强，头条何须老板娘？
Stony Brook大学的基金会其名誉主席就是西蒙斯，在麦道夫骗局中损失了540万美元。自1991年来，Stony Brook大学就已经向麦道夫投资，西蒙斯介绍了24000名学生把钱交给学校基金会，再由基金会投资给麦道夫。他把学校基金会介绍给麦道夫。西蒙斯家族基金会也把钱交给麦道夫，西蒙斯家族基金会由西蒙斯的老婆玛丽莲·西蒙斯负责运营。

cgdzh

毛经纬 发表于 2016-2-9 12:35 AM
西蒙斯是现代人，在华尔街活跃了几十年直至今日，A股这几十年比美股交易量还大？你自己去查查数据好了， ...

几十年？光速交易哪年才有机会也现？

cgdzh

毛经纬 发表于 2016-2-8 10:05 PM
投机交易本就是概率问题，西蒙斯和其他人一样，并不能每一笔交易都猜中结果，但是他的模型具有概率优势， ...

交易并不是紧张到需要闪电速才能赚钱。
如果不做弊，请你或西蒙斯们设计一个交易系统每个交易日做10亿资金回购，要求平均回购价高于当天最高回购价90%，连续30个交易日，能有多少天达标？

补充内容 (2016-2-9 03:05 AM):
或你光速系统达成的月平均回购价比大盘回购月平均价高多少？光速就一定比低速好？

毛经纬

cgdzh 发表于 2016-2-9 12:10 AM
美国的就最好的？多大的鱼就需要多大的池，鲸需要大海。
西蒙斯时代美股的流动性还远不如2015年的A股，同 ...

西蒙斯是现代人，在华尔街活跃了几十年直至今日，A股这几十年比美股交易量还大？你自己去查查数据好了，几个交易所的网站上都有。西蒙斯不仅做股票，还做期货、期权、外汇、利率掉期合同等等各种衍生品，你如果觉得他铁定违法，你大可以去举报他，根据美国法律，你举报成功将会获得西蒙斯非法收入中的一大笔，你几辈子都花不完。