设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 陈江挺
打印 上一主题 下一主题

炒股不是科学

[复制链接]
27#
发表于 2015-9-28 11:10:57 | 只看该作者
非常期待陈老师的书籍,这是对我人生影响最大的一本书,拜读超过百遍
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2015-9-28 09:06:14 | 只看该作者
非常期待陈老师的书籍,这是对我人生影响最大的一本书,拜读超过百遍
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2015-9-28 06:12:31 来自手机 | 只看该作者
仁者见仁,智者见智。高人很多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2015-9-27 16:54:04 | 只看该作者
却是象陈老师讲的,科学,艺术,存在差异。
  
这里也有悖论:科学到底是什么?是石斧的应用方法,还是 黄道婆的纺织技术,亦或是春种冬藏的程式,还是发现果壳里的宇宙?    如果现在有人执着于石斧,还算不算科学?

我们所说的科学,一般是指程式化的照本宣科。如果重新定义,把发现,发明,总结,应用 的过程叫科学的话,我觉得更合理。{有些自诩和科学打了多年交道的人,实际上一生和学问没搭上界}
  
如此这般,科学更像了艺术。大师的画作,千幅千面,却都形非神似。音乐人的作品,编曲有别,可曲风会一脉相承。爱迪生的发明,无孔不入,可都有突发奇想的基因。牛顿爱因斯坦闭眼编制逻辑思维的假设,再用“科学”的方法润泽。

我想科学和艺术是有共同的基因的,寻找-------发现--------捕捉

要是这么看,炒股可以是艺术,也可以是科学,你发现了多少,捕捉了多少,应该就差不多得到多少,

点评

就当我信口胡诌,985高材生和我这个只上过中学的凡夫俗子交流,不可能不蒙的,对不起嗷  发表于 2015-9-27 19:55
把老衲说得有点蒙了。今晚月亮挺圆的,吃月饼赏月去。炒股其实和生活一样,恬淡中才体会温馨。太复杂了好累哦。  发表于 2015-9-27 17:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2015-9-27 14:03:36 | 只看该作者
我的引申理解:
自然科学“下注后”的结果是确定的,没有风险,因此不需要配合风险控制措施。而炒股或某些实体项目“下注后”的结果是不确定的,始终有风险,必须配合可靠的风险控制措施一起实施,否则可能会出现大风险的结果,使得整个项目毁于一旦。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

22#
发表于 2015-9-26 11:41:43 | 只看该作者
有时候就是这样,正如一本菜谱无法保证读者做出一道好菜。。。一本琴谱无法帮助读者弹出一首好曲。。知识只是其中一面。。。。从基础科学的角度讲,对炒股比较有用的是:概率论、应用统计学、离散数学、运筹学、金融行为学等。。。但这些科学推断中都需要大量假设条件,,很多时候辛苦获得的假设数据都是错的,,后面复杂的推断都没有意义,。所以聪明的大学教授们就放弃了炒股。。。。因为他们知道不管怎样,,都要赌!!!!!!!这也又导致了一个奇怪的现象,,凡投资获得成功的人,都特别自律,小心翼翼的,,对自己道德要求特别高,,真有意思。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

21#
发表于 2015-9-26 10:35:22 | 只看该作者
陈江挺 发表于 2015-9-25 07:23 PM
统计学上的相似和物理学上的相似有本质的区别。炒股寻找统计学上的相似。 ...

我理解陈老师这句话是说,增加正向概率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-9-26 08:54:20 | 只看该作者
期待老师的新书
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-9-26 08:30:46 | 只看该作者
期待老师的新书
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-9-25 22:35:27 | 只看该作者
冯有余 发表于 2015-9-25 12:10 PM
真心期待陈老师的新书,请问老师能不能提前从您那预定有您签名的新书,先来两本, ...

同问。急切盼望陈老师的新书
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-5-17 20:29 , Processed in 0.031665 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表