以前我是否理解错了？

吹吹风

所有的彷徨与迷惑，只是因为忘记了那“简单”的量力而行。

吹吹风

这世上有没有谁是不死的？
既然结局都是死，何必在意以何种方式死去。只要死得口眼闭，死得无牵挂就好。

fdyan

      任何交易（股票、房产、期货、现货.....），短线操作是炒作，长线交易是投资。炒作与投资是完全两个不同的思想思路。
      所谓炒作，迎合热点，追求即时利益，这符合人类贪婪的天性，由此衍生了大量的方法论（中外人性一致），人们寄希望与此，可以用最短的时间、花最少的精力获取最大的收益，我们经常听到一些民间老话：火中取栗、淹死的都是会游泳的，电死的都是懂电的，其实这些老话背后的逻辑就是对超越自我（maybe更多是盲目超越自我）的追求。
      所谓投资，就是低买高卖，追求利益的长期并相对安全的回报，从长期投资角度衍生出来的方法论极少，因为这不能符合人类贪婪的需求，而任何单类产品（股市、房市、贵金属现货、蔬菜农业）市场投资中所谓价格低、高需要投资者有一个长期、复杂的认识过程，这个过程是99%的人无法忍受和接受的。 我们都听到过一句话，在别人恐慌的时候你去买入，在别人疯狂的时候你去卖出，这是典型的投资角度论述，但是这里有一个巨大前提，在别人恐慌的时候，你是不恐慌，那么你为啥不恐慌，并且敢于买入，因为这个时候的你知道价格是低位，你是怎么知道的呢？
      结论：炒作是穷人思维，投资是富有者思维

吹吹风

人性亦好亦坏，无所谓好无所谓坏，关键在于看得开、放得下。
看得开、放得下————说起来容易，做起来万难。

吹吹风

何为“获胜”？“盈”大于“亏”、“利”大于“弊”即是“获胜”，差额越大“获胜”越大。
“截短亏损，让利润奔跑”，想做到并不容易，毕竟，炒股是一门艺术，一门由“经验”造就的平衡的艺术。

另：“高胜率”是实现“截短亏损，让利润奔跑”的重要因素之一，但“高胜率”不等于“截短亏损，让利润奔跑”，两者之间没有必然的因果关系。

吹吹风

毛经纬 发表于 2015-8-10 01:58 PM
说的简单点，就是一段时期内，你赚的钱和亏的钱相比。

炒股说复杂也很复杂，说简单也很简单。
要说复杂，各种理论、各种指标、各种分析，各种战法可以让一个人皓首穷经，欲罢不能；要说简单也简单，不论用什么方法，只要能在一段时间内使总的收入大于总的支出即可，大出的部分就是这段时间内自己的收益。
这有点像佛家的修行，法无定法，各种法多如牛毛，但不管如何只要能证到（做到）“明心见性”，即是得道。

吹吹风

司机 发表于 2015-8-10 08:45 PM
不同的人不同的盈利模式。即使同一个人，对各股的策略也会大相径庭。  
举个极端的例子，如果一个人的历史 ...

我想左侧交易越跌越买道理上完全可行。
但在实际交易时完全可能由于资金太少而等待不起，最终亏损离场。假如有２、３个亿的资金，那么完全可以逢低分批买入银行股，股价越低越好，银行每年给不菲的分红，什么都不做每年也可有几百万甚至上千万的收入了。

司机

不同的人不同的盈利模式。即使同一个人，对各股的策略也会大相径庭。  
举个极端的例子，如果一个人的历史战绩和盈利预期来自于个股盈利100%到1500%，那么在充分分仓的情况下，；理论上可以越跌越买，甚至抛弃止损。
牛市的母亲叫熊市，二者密不可分，个股跑赢大市走牛的深层逻辑大部分来自于熊市，股市的秘密本就来自于左侧，牛熊密不可分，何来只做牛不做熊？

毛经纬

说的简单点，就是一段时期内，你赚的钱和亏的钱相比。

吹吹风

漫漫熊市，大市不好的时候，职业炒股人如何生存？
选择1：暂时放弃炒股，另外找一份工作，等待牛市的到来。
选择2：转变交易策略，以短线交易迎战熊市，继续待在股市中。
选择3：？
选择4：？
选择5：？