设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 李航
打印 上一主题 下一主题

我的炒股新规则——顺大势而为。

  [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2015-4-19 15:31:48 | 只看该作者
说明一下:
我的这些规则是拿来自己用的,公开是为了强化执行,有股友愿意借鉴我更欣慰。不过不是拿来征求意见的,对于这些规则背后的东西,我有自己的理解深度,对于这些规则的价值我自己心中有数。
回帖中对于这个方法的一些质疑,同样适用质疑于陈老师的《怎么做这只股》的方法,我不知道你们比陈老师高明多少,如果您自认为有更好的方法,大可以自己试试,不花学费的“口水”毫无价值。像JinHY股友这样“有理有据”的质疑,我感谢您,不过我的确不需要。
另外多说一句,在这个论坛,相识便是缘分,应该互相存有感恩之心,正能量虽然仍占主流,但是负能量也随处可见,有些自以为是、毫无礼貌的人,简单粗暴的以否定别人为乐,对这个论坛的氛围造成一定的破坏。如果您精力过剩无处消耗的话,自己弄一个实盘来练练多好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-4-19 16:50:49 | 只看该作者
职业选手应该短中长均衡配置,要有N个赚钱的方法

我认为你的系统当然是可以的,但最好用部分仓位

做长线也蛮辛苦的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-4-19 19:42:30 | 只看该作者
这样的规则,专职炒股意义不大,可以考虑兼职。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-4-19 20:58:09 | 只看该作者
我就喜欢看这种有争论的帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-4-20 00:24:54 | 只看该作者
回帖中对于这个方法的一些质疑,同样适用质疑于陈老师的《怎么做这只股》的方法,我不知道你们比陈老师高明多少,如果您自认为有更好的方法,大可以自己试试,不花学费的“口水”毫无价值。
楼主消消气,我是看到你的帖子,以为的新手求帮助,才发贴的,动机是提建议,让你多思考。
发现是专业的,提异议当然是大错特错了。请坚持初宗,我们好学习学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-4-20 06:51:01 | 只看该作者
你这种做法,在牛市刚开始时适合,但是在牛市中间或结尾用,赔钱的可能性太大了。你估计赚到的更多的是时间而不是金钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-4-20 20:08:28 | 只看该作者
我不知道是否专业 感觉是陈老师书上的东西 为什么是250日线理解不了 我还是非常赞同jinhy所说
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2015-4-20 20:29:07 | 只看该作者
勇哥 发表于 2015-4-20 08:08 PM
我不知道是否专业 感觉是陈老师书上的东西 为什么是250日线理解不了 我还是非常赞同jinhy所说 ...

   陈老师有时候用200天线,有时候用250天线。只要你喜欢,用201天线、249天线都可以。顺大势就用大均线,道理就是这么简单。等您明白了这个道理,就更上一层楼了。
    我不敢下结论说不用大均线的方法不好,一定要用大均线才是优秀的方法,但是有股友就敢用下结论的语气说用大均线不好,真是奇怪?人就是容易陷入思维的单向性。       至于用什么技术工具比较有优势,比较合心意,谁用谁知道,别人一心一意专研的模式你未必比别人更了解。我的基本策略就是顺大势,基本工具就是大均线,至于什么支撑、阻力、反转、突破的,我也知道一点,想用的时候我会辅助性的用用。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新心向荣 该用户已被删除
19#
发表于 2015-4-20 21:44:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-4-21 09:36:42 | 只看该作者
请问老兄,-5%是当天最低价还是当天收盘价?既然按照250天线操作,为何还要-5%?请详细解释一下,谢谢。

点评

就是比250天线还要放宽点。碰到就是止损条件,自然就是任意时间的价格了。  发表于 2015-4-21 13:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-4-29 01:04 , Processed in 0.029304 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表