吉姆罗杰斯vs郎咸平，2004年一期头脑风暴节目

luoyadan

男儿当自强 发表于 2012-9-10 03:30 PM
罗杰斯的身家并不是靠交易赚来的！只要他不是靠交易的渠道达到稳定获利的，那么他有多少身家都不太重要了 ...

你如何知道他的身家不是靠加以得来的呢？

至少80年代以后。。他就没有工资收入了。

luoyadan

男儿当自强 发表于 2012-9-10 11:07 AM
罗杰斯压根在量子基金里面从来没有充当过交易员的角色，只是充当合伙人的角色，他以合伙人的身份从事证券分 ...

以他这种级别的交易  

证券分析师 就是 交易师。。。

如果他不是证券交易时

那彼得林奇 是否？

罗杰斯 跟 彼得林奇 属于 同一路人！！

男儿当自强

luoyadan 发表于 2012-9-10 03:41 PM
以他这种级别的交易  

证券分析师 就是 交易师。。。

彼得林奇和罗杰斯的名气都很大，但是彼得林奇有实盘资金的业绩作为参考，罗杰斯的业绩证明在哪里？？？

罗杰斯只是名气大而已，无论什么级别，证券分析师 绝对不能等同于 交易师！

另外，江恩的名气也很大，但是他并没有像传说中那么富有！

杨宝盛

我想，不论是证券分析师，投资家，还是教授，我们要把焦点放在他们好的一面，学习他们的知识。不过，对于他们所说的话，我想，最好要有所保留。

Jim Rogers 常说他不买美国股票因为价格过高了，可是巴菲特还不是一样买美国股票。

Soros的1992年袭击英镑及1997年袭击亚洲货币，我想，这些不是“涉嫌内幕交易”能够做到的。

Jim Rogers的财富不是靠写书赚来的吧？他和Soros分开后，就分得1千万美金。我有看他的《投资骑士》及《风险投资家的环球游记》，我想，能够不工作，而且能够环游世界，财富应该也不少吧？

我不擅长技术分析，所以对江恩不熟悉，不过我有投资商品期货，江恩曾说过，商品上涨下跌有周期，这对我很有帮助。

我认为，其实大家对各位投资家的分析都很有各自的见解。不过，如果大家能够把讨论范围，放在大家从这些投资家身上学到什么，我想，这样我们会学习到更多。

P.S：我这张照片是在新加坡书展上拍的。大家都知道，Jim Rogers移居去新加坡了，他时常会被邀去演讲。我，附庸风雅，有机会见到“商品大王”，当然就去和他拍照。

杨宝盛

杨宝盛 发表于 2012-9-11 10:49 AM
我想，不论是证券分析师，投资家，还是教授，我们要把焦点放在他们好的一面，学习他们的知识。不过，对于他 ...

好呀。如果你来到了新加坡，我一定会尽自己的所能，带你到处走走。

其实，我更希望的是，如果大家因为炒股网而达到了财务自由，我们能见到陈江挺。当大家都达到了“久赌必赢”的境界时，来个“久赌必赢”股友会大聚会，不是一件很有趣的事情吗？