减少交易次数，提高准确率

平凡

丫头 发表于 2014-10-18 07:39 PM
如何提高胜率，有一个绝招，就是以多胜少，

长期坚持以多胜少，肯定会大幅提高胜率，这是一个已经证明无比 ...

丫头在这里的“多”大概指的是交易次数的多，以较多的交易次数来获取稳定的收益，原理与赌场盈利的原理一样。丫头以短线起手胜出，这样说是自然而然的事。

平凡

丫头 发表于 2014-10-20 11:26 AM
解释一下-------以多胜少：

集中自己的优势，保证5：1比例战敌人，用100人来打20人，长期来看，胜率肯定高 ...

我再说好像有些抬杠了，不过这不是抬杠，而是表达一下自己的疑问：
保证5：1比例战敌人，用100人来打20人，长期来看，胜率肯定高很多——数量与胜率之间应该没有必然的联系，因为就算是10万的老弱病残，也抵不住5千的虎狼之师啊。没有自己的交易规则、交易系统再多的资金也是老弱病残。
反过来却是成立的：要获得高胜率，必须有“多”的资金来支持实践，否则没有实践胜率不可能凭空而来。

平凡

丫头 发表于 2014-10-20 12:10 PM
10万的老弱病残，也抵不住5千的虎狼之师

这个好办，顺着这个思路下去，就简单了，我10万的老弱病残，来打5 ...

这个再说下去就有点抬杠了，弄不好就会恶语相向，不过我还是要最后再说一次：
5千的虎狼之师胜10万的老弱病残是大概率事件，而10万的老弱病残胜5千的虎狼之师是小概率事件。炒股不是要用概率思考么？如果一味的去说那可能出现的百分之一或千分之一有意思吗。

平凡

丫头 发表于 2014-10-20 01:41 PM
集中优势兵力，歼灭敌人，胜算高

平凡：  你是如何理解这个呢？

关键看这里的“优势兵力”是指“资金的数量”还是“交易的次数”。如果是指“资金的数量”，我不认同“集中优势兵力，歼灭敌人，胜算高”；如是指“交易的次数”，则我认同“集中优势兵力，歼灭敌人，胜算高”。
并且“集中优势兵力，歼灭敌人，胜算高”这句话是有歧义的：既然已经歼灭了敌人，当然胜算高了。如果没能够歼灭敌人，怎么能称胜算高？
如何提高胜率，确实是个大问题，看来除了实践还是实践，别无他法。

平凡

谢谢各位！在这里还想借楼主兄的帖子说一点自己关于“长线与短线”的感想，请楼主原谅！
自己是这样认为的：长线的技术特点主要是以时间换利润；而短线的技术特点主要是以数量换利润。前者为持股的时间，后者为买卖的股票数量（也可以称为交易的次数）。在这里长线与短线与资金反而没有必然的联系，资金小有小做，大有大做。毕竟在现实中，有人可能会用5万元做长线，也有人可能会用100万元做长线；有人可能会用5万元做短线，也有人可能会用100万元做短线。