股道至简，是不是这样的？

平凡

经过认真学习，自己真诚的认为在股市里人们失败的主要原因不在技术层面，而在心智层面。比如缺乏自制力和缺乏平衡能力（杰西.利弗莫尔语）。世间最难战胜的困难，不是别的而正是我们自己。

平凡

我想炒股与其他行业应该没有什么不同，在股市里利润累积的过程应当是一个自然的、循序渐进的过程——像成长的过程——不能急，急也没用。
如果还幻想在股市里快快大赚一笔，得到的结果绝对可能是资金的重挫。道理很简单：心急、心太大，下手必然太重，一次失败足可以让人元气大伤，而失败在概率的游戏里又是必然存在。
解决问题的能力只能慢慢增强，所以利润只能慢慢积累——收获与付出绝对成正比（反过来却不一定成立），想“聪明”的不劳而获、少劳多获，也许不大可能。

平凡

如果说掌握胜率在炒股中至关重要，那么把掌握胜率的方法作为核心技术或商业秘密来对待，秘而不宣，有什么值得争议的？否则，所谓的“掌握胜率的方法”其实根本一文不值！
也许这样的逻辑思考是正确的。

平凡

平凡 发表于 2014-9-26 11:38 AM
如果说掌握胜率在炒股中至关重要，那么把掌握胜率的方法作为核心技术或商业秘密来对待，秘而不宣，有什么值 ...

如果说“放心啦，没有人学得会的。”——如果有一种具体的方法存在，而别人又不能学会这种方法。那是否意味着真的有上帝和神存在？因为只有上帝和神所做的一切是人类终将无法学习与模仿的。
如果不存在一种具体的方法，那么掌握胜率的人又是怎样做到掌握胜率的？只是冥冥之中直接就懂，无需方法？还是有神灵相助，每天托梦相告？
这样的思考逻辑或许是正确的。

平凡

这段时间发帖太多，是时候该静下心来仔细磨练自己的交易细节和心性了，如果有新的体会再来交流。

路人丁

平凡 发表于 2014-9-26 01:48 PM
如果说“放心啦，没有人学得会的。”——如果有一种具体的方法存在，而别人又不能学会这种方法。那是否意 ...

高胜率的方法是存在的（同时也是很简单明了的），否则无人能稳定盈利，学不学得会看个人造化。
然而方法是一方面，但更重要的是执行力。
执行力的差别就是人跟电脑的差别，所以即使电脑的交易方法很笨，大部分人还是炒不过电脑。
还有一点，整股有时候靠运气。

平凡

路人丁 发表于 2014-9-27 01:25 AM
高胜率的方法是存在的（同时也是很简单明了的），否则无人能稳定盈利，学不学得会看个人造化。
然而方法 ...

认同，学会了基本的方法，会不会灵活的加以运用则是因人而异。

平凡

关于“选股”
交易系统（时机把握、资金管理、情绪控制）调试基本稳定，“选股”则成了一个很重要的问题。也许有人不认同，没关系，但对于我个人来说还是觉得“选股”很重要，我只是在表达自己的想法。
如何“选股”？在这个问题上自己也做过很多尝试，总的说来，我认同“基本面选股，技术面选时”的原则。但在“如何入手”的具体方法上，自己一直把握不好。
面对众多的股票到底怎么选？以什么样的“线索”作为切入点？
尝试、比较了一些方式，现在我认真的作表达：在公开的信息当中来寻找。以此作为“线索”选股。
索罗斯曾说"经济史是一 部基于假象和谎言的连续剧，经济史的演绎从不基于真实的剧本，但它铺平了累积巨额财富的道路。做法就是认清其假象，投入其中，在假象被公众认识之前退出游戏。"——如果不是在公开的信息当中，而是在隐秘的角落里，如何能引起公众的普遍关注？更别谈公众的参与！

好了我还是静回去吧，如果有新的体会再来交流。