看到模拟炒股有个 账户从2006年20w起步，到现在是900w

xuneng

丫头 发表于 2014-6-19 11:41 AM
我是相信这些的，
有些人，就是运气好，赚个上百倍的我都见过，
关键要看的东西是：有没有复制性，没有复制 ...

是啊，但是他们的模拟盘是2006年开始至今的， 已经经历过一个牛熊了，不是运气了，是实力了

xuneng

能够穿越牛熊的还是价值投资理念，要追求利润的最大化，投机是必然，那么风险随之而来。

rodger

那么他们为什么不实盘呢？说明他们对自己的理念未必信心十足。模拟盘只有赢的欲望，实盘都是亏的恐惧。做重组我们也有一方法，分仓20份，只买2块上下的st股，赌的就是退市制度不会实行，收益也很夸张，但谁都没有那很多钱去这么做，因为退市制度什么时候完善谁也不知道

rodger

有一帮人专门就是做重组的，个人风险偏好不同，做好了一样赚钱，满仓重组大约没死过

陈江挺

这个行业最不值钱的就是模拟盘。
现在电脑快速方便，很多人将历史数据输入，设计某种交易方法，得出如果这样交易10年下来可以赚多少倍。“股市必胜法”都是这么来的。可惜的是，一旦按照这些“必胜法”真钱入市，结果通常惨不忍睹；基本没有例外。

路人丁

陈江挺 发表于 2015-6-20 09:01 PM
这个行业最不值钱的就是模拟盘。
现在电脑快速方便，很多人将历史数据输入，设计某种交易方法，得出如果这 ...

陈老师，我个人认为拿历史数据对交易规则进行检验还是很有益处的，可以让我们少走很多弯路。
我们没法知道未来，但是如果我们熟悉过去和现在，那也是很不错的。
一套交易规则，如果经不起历史数据的检验，那么它的可信度一定有问题，起码咱没法相信它。

“股市必胜法”基本是不存在的，有得只是获胜的概率。
通过对历史数据的分析，可以帮助我们判断交易方法的优劣，找出一些获胜概率大的方法，这也是学股人进步的一个重要途径。
比如说有些人相信的规则：上线买下线卖。初看貌似有理，但是一拿历史数据跑跑，是好是坏立马明了。

去天存然

江苏盱眙前首富跳楼了。。。。

几度春秋

没有可复制性的成功，当故事听听就行了。

wzj111888

我也有一个模拟账户。全仓买入一只股票，短短的一个多月时间接近翻倍。实盘账户也有这只股票，很小的仓位我都没拿住。模拟账户你是体验不了恐惧，希望，贪婪的心里变化。