设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: yao_lonwork
打印 上一主题 下一主题

“分仓盘活” 实盘记录 2

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2014-3-5 16:20:25 | 显示全部楼层
记录一段《临界》的沙堆游戏的原文,感觉对理解市场还挺好的。
   
     阿尔伯特.凯穆斯曾经写道,“所有了不起的行为和伟大的思想,其开端都是荒谬可笑的。”1987年,当三位物理学家在纽约州布鲁克海文国家实验室的一间办公室里开始做一个奇怪的小游戏时就是这样。人们认为,理论物理学家应该探索宇宙的起源,或是解答原子或量子物理学最新的难题。但是P.巴克、C.唐和K.威森菲尔德却在忙着其他的事:说来很简单,他们在设想如果向一个桌面一次投下一粒砂子会有什么情况发生。
    物理学家喜欢提一些看起来无关紧要的问题,经过一定思考,这些问题又不是毫无价值的。从这种观点看来,砂堆游戏就是一个真正的赢家。随着砂子不断落下,似乎很显然一个大砂山会慢慢向上累积,然而,事情当然不会一直这样发展下去。砂堆不断增长,砂堆的边缘越来越陡,下一粒落下的砂粒很可能会引起一场雪崩。这时,砂堆就会滑落到更平坦的位置上,砂堆也就越变越小,而不是越来越大。结果,砂山会交替地增大或变小,它的起伏不平的剪影总是不断波动着。
    巴克、唐和威森菲尔德想要弄清楚那些波动:增大和变小的砂堆的典型韵律是怎样的呢?人们认为,这是一个无足轻重的问题。然而,不停地一粒一粒投下砂子却是一件精细而累人的事。所以,巴克和他的同事们借助计算机来找到答案。他们指示计算机向一个假想出的“桌面”上投下假想的“砂粒”,并且设定了简单的规则,规定随着砂堆不断变陡,砂粒将如何滚下山坡。这与现实的砂堆不完全一致,然而计算机却具有一个独特的优势——砂堆的增
长只需几秒种,而不要几天。游戏做起来很简单,三位物理学家紧盯着计算机屏幕,为落下的砂粒而心驰神往.观察着游戏结果。他们开始发现了一些奇怪的现象。
    第一个最大的惊人之处是对于一个简单问题的答案:一场雪崩的典型规模有多大?也就是说,你应该设想下一场雪崩有多大?研究人员进行了大量实验,计算了几千个砂堆中的几百万场雪崩涉及的砂粒,寻求牵涉到的典型砂粒数量。结果怎样呢?毫无结果,就是因为没有“典型”的雪崩,有些雪崩只涉及到一颗单个砂粒;其他的则牵涉到十粒、一百粒或一千粒砂子。还有一些涉及到上百万粒砂子的大变动,它几乎会使整个砂山崩塌。仿佛随时,任何事情都有可能发生。
    不妨想象一下你在街上漫步,猜测一下你遇到的下一个人会有多高。如果人的身高与这些雪崩同理的话,那么下一个人也许不到一厘米高,或者高于一千米。也许在看到他之前,你就已像踩虫子一样将他踩扁了;再或许想象一下你从单位到家的路程也是如此。你根本无法计划自己的生活,因为明晚的旅行也许会只在几秒钟,也许就要花去好几年。至少可以这样说,这是极具戏剧性的一种不可预测性。
    为了弄清楚为什么在他们的砂堆游戏中会出现这种不可预测性,巴克和同事们又对他们的计算机使了一个小花招。他们从顶部俯视整个砂堆,并根据其坡度涂以不同的颜色。在相对平坦、平稳的地方涂上绿色;在陡峭、用雪崩术语讲“易于崩落”的地方涂上红色。结果如何呢?他们发现,刚开始.砂堆看起来几乎一片绿色,但是随着砂堆不断增大,绿色就开始渗进越来越多的红色。随着砂粒不断增加,分散的红色危险点也不断增多,最终密集的不稳定轮廓布满了整个砂堆。一粒砂子的奇特行为存在着一条线索:当它落到一处红点上时,会通过像多米诺股牌一样的运动使周围的红点发生滑落。如果红色网络十分稀疏,所有的危险点都彼此间隔很远的话。那么一颗砂粒的影响就十分有限了。但是,当红点布满整个砂堆时,下一粒砂子带来的后果就完全不可预测了。它也许只会带动几粒砂子髓之下落,也许会引发一场包含无数砂粒的灾难性的链式反应。
    看起来,也许只有物理学家才会对此产生兴趣。但是请你坚持读下去。计算机砂堆自行组织的这种极其敏感的状态被称为临界状态。物理学家在一个多世纪以前就已熟悉了这一基本概念,然而,它一直被视为一种理论上的异想天开和枝节问题,一种只有非常特殊的情况下才会出现的极端不稳定、不寻常的条件。然而,它似乎在砂堆中随着任意增长的砂粒而自然而然地、不可避免地出现了。这使巴克、唐和威森菲尔德开始思考一个很具诱惑力的可能
性:如果临界状态在砂堆中这样容易而不可避免地出现了,那么与之类似的其他什么状态能否在别的环境中出现呢?比如说是否有一种逻辑上相应的不稳定分布线布满地壳、森林和生态系统,甚至是我们的经济的更为抽象的“结构”呢?想一想神户附近最先震动的几块岩石或者引起1987年殷市崩盘的最早的股价微调吧。它们可能是在另一层次上运作的“砂粒”吗?临界状态的特殊组织能否解释世界为什么如此容易发生无法预测的大变故呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2014-3-5 17:57:13 | 显示全部楼层
股市与沙堆游戏
《临界》中的沙堆游戏,感觉和股市很类似,也很形象,易于理解。
“现代物理学取得的最深层的发现之一就是:临界状态总是自发地在不均衡系统中产生“。股市就是这样一个非均衡系统,它永远在波动,从未平衡过(一条直线),它一直会自发的由升到跌,由跌到升,在转化时的状态,就是临界状态。
沙堆的临界状态我理解和股市有几个共同点:
1.      不确定性。落下的沙子引起多大规模的雪崩是不确定的,就像股市中的下跌你永远不知道跌倒哪里,我们能确定的是我们的交易生涯中,会遇到大大小小不同规模的雪崩,但永远不知道本次雪崩的规模。
2.      雪崩具有同构性。大雪崩和小雪崩是同构的,只是级别规模不同,这和股市中的大下跌和小下跌是一样的,长线和短线也是同构的,黑天鹅和白天鹅也是同构的。
3.      雪崩符合能量规则。书中按照规模来统计雪崩,发现低级别的小雪崩的数量是高一级别雪崩数量的倍数,一直到最大的雪崩。股市中也有趋势只占15%的说法,其余的震荡看作小雪崩,这15%看做大雪崩(向上向下都看作雪崩),就类似了。无论你在股市中操作什么级别,都是这样的,同级别也就15%的趋势机会。结合前面的长短线同构,我理解一个完美的趋势方法的资金曲线,必然是在一个台阶待一段时间,然后短时间拉起,再上升到下一个台阶。那种短线把资金曲线拉成直线的,如果把时间轴缩小,和长线是一样的,也应该是一个台阶一个台阶的。
4.      临界与背驰。感觉临界状态和股市的背驰状态很类似,当沙堆的某部分处在临界状态时,下一粒沙子可能引起雪崩,当整个沙堆各个部分密集的处在临界状态时,下一粒沙子可能引起整个沙堆的大雪崩。这和股市的局部背驰和整体背驰有些类似。只是你永远也不知到这个背驰之后的雪崩是多大规模,也许只雪崩了两粒砂,也许雪崩两千万粒。
5.      风险与盈利同源。我们在股市的每次盈利都是在大大小小的雪崩中得来的,介入市场就是介入风险,盈利也来自于对风险的承担。
6.      技术是存在,也是不存在的。技术的存在以其不确定性为基础。股市技术就像监控沙堆的红色绿色区域,只能起到一个让你感觉它临界状态的作用,也可以帮你量量身高,看看自己能够承受多大规模的雪崩,但永远也无法预知雪崩的规模。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2014-3-6 10:45:34 | 显示全部楼层
零起點 发表于 2014-3-5 09:37 PM
资金管理做的很不错。资金运行平稳,主要归功于资金管理策略(分散风险)。我看最多时你持股达9只(还未 ...

      周记的时候最多9只, 中间最多的时候我记得有11或12只股票,呵呵,那时感觉稍微有点乱,主要是板块太分散,看板块的时候比较乱,后来持股调整到3个板块里面后,做的时候倒是没有感觉吃力。我是这样的,每天收盘时,更新一遍持股的止损价,计算一遍暴露的风险,如果允许,就寻找机会再买,风险基本控制在2%左右,单个板块持股暴跌的风险也在2%左右。 所有的买入都是按前一天的计划操作,卖出有些是计划第二天如果不行就去弱的,有些是止损走的,有些是计划不全面,但是盘中根据去弱原则卖出的,例如苏宁云商是根据板块强,个股弱的原则盘中决定退出的。 每天的盘中其实看盘有意少看点了,尤其没有买入计划的时候,个股的止损都设定了软件的下穿价弹出提醒, 所以监控倒是感觉不吃力。
    胜率简单点儿看的话,本轮操作了20只股票,盈利的10只,亏损的10只, 算50%吧。 从另外角度看,主动去弱的有11只,止损5只,止赢4只。本轮运气好,小赚一点点,运气不好会小亏一点点,都是摩擦吧,因为仓位还没建完,行情就没了,只能算摩擦。
    所以感觉情况还可控,主要是盯的是风险,个股多少自己慢慢试,没有强制要求。
    选股上仅仅是看了板块,形态,基本面还不错的,有点概念更好, 条件不算严格。感觉也是度的把握问题,如果太严格了,个股太少,和我的大盘和风险节奏可能搭配不上;太松了,就会有太多选择,不知道选哪个,也挺烦的。这一段没事就先想想选股的问题吧。

点评

止赢4只,20%的胜率比较合适,哈哈,后续看能否提高到40%-50%  发表于 2014-3-12 16:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2014-3-7 16:50:21 | 显示全部楼层
周记0021(2014/03/07):

纪律执行:  感觉还算自然。
本周回顾: 大盘在操作级别下跌,没操作,空仓。
仓位状态:  0%
大盘状态: 当前几个指数都按照下跌看,等待。
下周计划: 看看板块,看看个股,等待大盘。学习选股。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2014-3-7 17:26:36 | 显示全部楼层
“风险和机会在你进场的任何时候都同时存在。期货就是一个控制风险的游戏” 。
“冒险并控制风险,就是投资之道”
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2014-3-14 16:41:21 | 显示全部楼层
周记0022(2014/03/14):

纪律执行: ok.
本周回顾: 大盘在操作级别下跌,无操作,空仓。
仓位状态:  0%
大盘状态: 当前几个指数都按照下跌看,等待。
下周计划: 等待大盘,选股。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2014-3-18 10:25:48 | 显示全部楼层
上午 , 买入  永贵电器  10%仓,  当升科技 7%仓。

点评

这个买入的问题,在于大盘的时机不对,大盘边界看的不清晰。  发表于 2014-3-27 14:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2014-3-19 09:37:30 | 显示全部楼层
开盘  卖出 当升科技。    卖出  永贵电器。
买的不好, 级别看的有点乱,导致和大盘节奏配合的不好。



点评

从这里以前都是按周K操作,卖出时日K周K各一半。 从这里开始试验降低级别,开始操作日K级别。  发表于 2014-6-22 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2014-3-21 17:24:34 | 显示全部楼层
读了几遍《盈利之道》
     一言蔽之,盈利之“道”,原是你在“一切皆空”的跟随式的“被盈利”。老老实实的控制仓位,老老实实的看准行情之后再行跟随式的交易,这是做交易的本来方式。
       对我来说,具体一点, 就是确定边界、K线跟随、去除杂念。边界不清,就分不清路。分不清路(就像摸黑行路,就会担心恐惧),就会杂念丛生。杂念丛生,心就乱了。心乱,操作能不乱吗?
      确定边界,就是看清级别,寻找适合自己的路的宽度,路宽不同,边界不同,每次操作,都需要确定好级别,确定好路的边界。然后跟随着K线, 放弃你的想法,简单你的行为,按比例式的轻仓,做几个价格走向跟随的动作,持仓过程随着价格运动而盈利有大有小,这就是交易了。放空自己,别让欲念控制自己,自然而不压抑,这就要靠修为的力量了。
     放空自己、K线跟随, 就是盈利之道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2014-3-22 21:14:05 | 显示全部楼层
周记0023(2014/03/22):

纪律执行: 按计划来。
本周回顾: 本周操作了一次,一日游,是初步制定了多级别的操作思路后,初次试验,有点乱。
仓位状态:  0%
下周计划:  如果中小板、上证、深证、三个指数能够继续上涨,突破设定点位,可买入20%仓位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-5-20 04:29 , Processed in 0.028874 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表