反证炒股不会成功的文章，请评论

yinhai

对赢家来说：发到的牌面不好，不跟 .... 有形成好牌机会？勇于跟牌下注 .... 有机会形成大牌？加码！ .... 就是这样而已。

那么输家在做什么？你会发现很不可思议地，即便是赌博，即便是根本无法得知未来的游戏，还是有一堆人用尽各种方法在找“明牌”或预测未来的方法！或者用他的“信心”认为“下一张牌一定是大”！

于是，用“投资”掩饰“博奕”本质，经过合理化、科学化的外衣之后，“预知未来是有可能的”，“解决操作问题的答案就是找到更准的分析工具”就成为标准模式，于是绝大多数人比赌博更加根深蒂固在输家之路上，难以跳脱。许多人都会嘲笑那些迷信彩券号码可以靠“科学方法”推算出来的人，但多少人会嘲笑那些声称他可以准确预测大盘的老师或预言家？

yinhai

轻仓是为了补仓加仓，就和重仓是一回事了，顺势其实和逆势也是一回事，都和预测纠缠不休，止损和不止损其实也是一回事，没有胜率，止不止损都一样。真是盈亏同源。做其他事，有可能终点回到了起点，但炒股就始终在原地打转转。

yinhai

小时候学的寓言故事，一个蚂蚁可以举起一只蚂蚁，但一头大象举不起一头大象，所以，一个小资金在股市一年翻几倍是没什么悬念的，但不能证明就是稳定获利的大象式炒手。我并不是说有大资金就是大象式炒手，巴菲特有大资金，所以每年获利不多也很可观了，但巴菲特也不稳定，一个稳定的炒手就是小资金时，财富会来得如此急如此快，稳定大倍率获利，资金急速扩大后，在同一个市场，获利比例逐年下降直至碰到玻璃天花板，就如同巴鲁克一样。

yinhai

有恐惧的时候，人的想法会越来越多，即使有正常的论据，也会得出错误的结论，后语不搭前言，如果辩论的话，就成为车轱辘逻辑。

xueweiload

“反证”炒股不会成功：这个反证的论据是结尾的“任何知识艺术或者心态，只要不能成为传承，没有世家存在，历史就证明这是任何人不论如何努力都不可能掌握的事情。”
我理解楼主的意思是证明儿子不行，所以老子也不行！是不是再反过来说老子如果不行，那儿子更本就没戏了！
这样一说是不是显然这个论点就不成立了！

yinhai

如果有了较大胜率，不止损也没什么，胜率有八成，即使两成跌去百分之九十，其余八成都百分之二十就可以获利了，如果没有胜率，止损有用吗？胜率有时间性，有的能保证一个月的胜率，有的能保证三天的胜率，很长期的胜率也许容易保证但没有价值。长线再有道理都是在赌命，人的生命太有限了。

yinhai

牛顿，爱因斯坦，罗斯福，包括马克思恩格斯都进过股市，还有蒋大总统也是股市经历者，试想一下，古代的老子和当代伟人老毛也进了股市会如何，

yinhai

寻找恐惧的机会，一个恐惧的形成过程不是一两天的事，而其产生恐惧的时间也不是一两天的事，所以，在恐惧时的希望无意中就是中长线了，只要尚存一丝恐惧，就不要放弃。

frx

yinhai 发表于 2017-9-26 15:39
在生活中，可以就某一方面分清对错，其实这都是一时之事，但股市是个长期的事，能够一时不错，长期更正确的 ...

股市也是谎言的连续剧，股市的价值就在于谎言具有价值。
谎言=故事=概念
1、判断故事可以继续讲下去，及早上车；
2、享受击鼓传花游戏的乐趣，享受步步抬高的股票价格；
3、在鼓声结束之前，把筹码卖出去，千万别砸在手中。

yinhai

如果一个大神在装神，我会问他，你说的无非是让我承认你是对的，但我能认为你对的前提是我能听懂，如果我能听懂你的神语，我说给其他人，都能听懂，这样一传十十传百，都挣钱，股市就该关门了。如果我听不懂，就不知你的神语对错，你对我说来说去有什么用，你只好自己用自己的大法去吧，与别人不相干。