中小规模资金的策略及其资金管理（zt），by freetrader

平凡角落

自己又认真的看了freetrader的这篇文章，感觉好像是在说“短线交易”——“（小资金为了稳定地阶段性盈利，事实上逐渐演变成频繁小Time Frame地较大仓位操作，否则每个操作结果的盈亏都太小而可忽略不计。由于绝大多数人并不理解正确的短线交易哲学，也不具有短线行情判读能力，更兼有时正确操作了、却由于绝对盈利额太小而未平仓、却最终转变为亏损，结果绝大多数是：更快、更稳定地赔钱）”
如果自己的判断是正确的，那确实无话可说，因为短线交易当中的资金管理确实应该如此。短线交易与长线交易之间的区别，陈老师已经讲过了，它们之间的思考方式有本质的区别，走不到一起。
大路朝天各走一边，在这个问题上不必争论了，不会有结果。

李航

真是及时雨，我最近正在头疼资金管理的问题，这篇文章从理论的高度给我以指引。我的想法也是在积累合适规模的资金之前，只能采取相对集中持仓的策略，但是这种策略是不能长期奉行的，因为有致命缺陷。

如虞

获得高概率之前，减少交易次数小仓操作

cw123en

原帖作者说是小资金重仓翻翻高回报的操作，理论上没什么大问题。
比较难解决的是具体操作与人性对金钱态度的控制：
一、胜率，或者这个“高胜率”几乎等价于所谓的"圣杯"，在寻找"圣杯"的路上尸骨如山，即便偶有所得者，也难以持久。这个久指50年，人生太短，真难有2个50年，能有10年20年叱咤风云或许也可以了，看看那些中国首富排行榜前三名的命运吧。
二、原作者并不看重小资金的资金管理分散策略，资金管理策略是规避风险的策略之一。
三、什么叫小资金，如果你有1个亿，拿200万来玩，我觉得叫小资金。你只有10万，你却动用杠杆当100万来花，我觉得这不叫小资金，我更觉得这叫玩命。
四、到股市里来的，都是急着发财的，小资金翻翻是个美丽的“肥皂泡”，翻来翻去直到翻不过身为止，人性从来不觉得自己钱多，永远也不会有人嫌钱多。慢慢来又与人性急着发财相违背，这是两难命题。高风险高回报，这样的人生目标，我觉得还是直接去贩毒更合适，炒股还是期货都是太慢了。

零起點

       看了大家的跟帖，都说是“颠覆了自己的理念”“被震撼”等等。我看过后也有一些触动（─── 我们被“权威”所迷惑了。呵呵）。“分散风险”对我们来说，已经置入人心了。
       本文也再次说明了交易本身就是一门艺术，仁者见仁，智者见智。没有绝对的对与错，只有自己适合不适合。
       但我们可以从优劣或利弊方面来考量一个交易方法。对于长期而言，它有没有优势性？利弊在哪里？在我看来，“分散风险”对于长期而言，还是具有绝对的优势性，不论大资金还是小资金，因为从单纯的胜率（概率）来讲，“数学的概念和数字的大小无关”。至于将这个“风险”“分散”到何种程度，这是一个系统性问题，因人而异。   
     “高概率判读行情”，它也始终只是一种概率，有99的胜率，就有1的失败率。   “小资金集中仓位，资金大了再分散风险”，从一定意义上来说，主观性太大。
       从长期来看，要达到稳健，适当的分散风险，其优势性还是远大于其劣势性。

puma

赞同，小资金就是判读行情，２、３只股票足以，就是门槛高。我试过分散和分批，对于小资金太复杂了，没有意义。

平凡角落

（3）再仔细想想，又觉得自己的问题好像是多余的，炒股的方法有很多种，只要能行之有效的方法就是好方法。比如文章里曾提到：“不敢重仓的本质原因是没有能力高概率判读行情！”，是否可以这样说：不敢针对单个品种分批操作的本质原因是没有能力高概率判读行情？其实两者都说得通，如何说谁对谁错。
大师喜欢用赌博来比喻金融交易，自己觉得非常有说服力，赌博更多的是一场纯概率的游戏，在这个游戏中，只要掌握了足够高的优势，且样本数够大，占据优势的一方必赢无疑。其中“样本数够大”即是交易次数足够多，也就意味着活的时间必须足够长。如何才能活得足够长？这大概就是仁者见仁智者见智了。
在金融交易当中，加入对公司基本面，宏观经济层面，大市等方面的分析，金融交易不再是一场纯概率的游戏，如果严守“掌握足够高的优势，且样本数够大”的原则，获胜的机率一定比赌博更高。
也许大道至简，“Kiss”更好，想复杂了并不好。
以上只是自己的一些主观的想法，不一定对，请多多原谅。

笨笨。

基本赞同；

晚风

你所看的，真是别人期望你看到的。

寻梦

真是说到我们这些只能用小钱炒股的心窝里了，正如陈老师所说1万能买多少股，两万呢？如果在分五只股票，又能买多少股？再分仓位的话，就不用说了，大家也知道。我是买三支股票，然后着重照顾一支，可以说适当重仓控制好风险，也是没事的。不知道各位前辈，有什么好的注意？