仰怀堂主人的中医

Code

小螃蟹 发表于 2023-8-7 16:49
别的没见过，只依靠诊脉就可以判断是否怀孕我是见过的，可能这个水平很初级，就像你有计算器了还要算盘干 ...

中医和炒股很相似，其实每个行业都差不多，成功靠的是天赋，炒股天赋不行再加上急功近利只有赔钱，平庸的医生更可怕——要命。

中医四诊，前三珍基本差不多了，诊脉是最后的确定。老中医只要看你一眼就基本能知道你的状况。

医，巫，易相通，中医这个行业很神奇，也很难全部精通，大部分都是一技之长。

医，放在学校和医院里都好操作，巫和易这玩意就不好办了，终不能让学生每天学习画符念咒摇卦算命吧。

司机

人与人之间，就思考方式而言，区别很大的，有时候大到南辕北辙！！

比如A君和B君抬杠，两个人的看法相反，于是两个人为了论证自己看法的正确性，都引用C来作为自己的论据。

A君说：你看C是确实存在的，说明我说的对吧，
B君说：你看C是确实存在的，说明我说的对吧，

两人同时引用了C，但两个人得到了截然相反的结论！！！！这很奇葩吧，一点儿也不，因为这样的事儿，就像吃饭喝水一样无处不在，无时无刻不在！！


两个人想跟着去找一个瞎子算卦，听到一样的瞎子话，一个说，你看，这算的真是神准 不服不行；一个却说，你看，算卦的都是胡说吧，瞎子刚才的话证明么一切。


中医！！！！！！！！

gj7403411

司机 发表于 2023-8-7 22:42
人与人之间，就思考方式而言，区别很大的，有时候大到南辕北辙！！

比如A君和B君抬杠，两个人的看法相反， ...

司机，有没有可能中医，西医都是落后的产物，要知道外科手术做了以后都是有后遗症的，几十年过后，这些问题被解决，那么就能证明今天的手术是错误的。以后的医学也要大骂今天的技术是庸医害人。就像你说的，1+1＝2在初级数学中是成立的，但是在高级数学中1+1未必等于2这个是事实吧？中医，西医只不过所处的环境不一样罢了。咱们当霸主的时候别的医学还在玩放血，

股友江晶

大多数国人有种情怀，觉得我们老祖宗很强很牛掰，所以我们的古文化很牛掰，我们要捍卫自己的文化，重现辉煌。有民族自豪咱也很敬佩，只不过你拿过去比过去，你很强没错，你拿过去比今天，仍然觉得那很强，就未免刻舟求剑了。你还誓死捍卫自己的文化…额，用一个什么词形容会比较委婉了，呵    呵

gj7403411

股友江晶 发表于 2023-8-8 19:02
大多数国人有种情怀，觉得我们老祖宗很强很牛掰，所以我们的古文化很牛掰，我们要捍卫自己的文化，重现辉煌 ...

时代在变化，过去的辉煌的确解决不了现下的问题，但是你把所有的东西都抛弃是不是从一个极端走向另外一个极端了？任何东西与文化科技都不是永恒的，是在变化的。今天的西方制度与医学确实发达，中医与其他文化的确没落了。这是不能否认的事实。但是照搬照超就能超过别人吗？ 承认别人强大没有错，完全否定自己就是对的？

gj7403411

股友江晶 发表于 2023-8-8 19:02
大多数国人有种情怀，觉得我们老祖宗很强很牛掰，所以我们的古文化很牛掰，我们要捍卫自己的文化，重现辉煌 ...

当年得西班牙，英国，也很强。现在也看不到日不落帝国了。明天是谁不知道。你能说没有机会吗？

gj7403411

股友江晶 发表于 2023-8-8 19:02
大多数国人有种情怀，觉得我们老祖宗很强很牛掰，所以我们的古文化很牛掰，我们要捍卫自己的文化，重现辉煌 ...

你的意思是西班牙，英国用的不是西方模式？

gj7403411

gj7403411 发表于 2023-8-8 20:04
当年得西班牙，英国，也很强。现在也看不到日不落帝国了。明天是谁不知道。你能说没有机会吗？ ...

我不谈文化科技这些，就回到中医，中医可以说现在一直在吃以前的老本，几百年了，也没有进步，没有进步的原因是投入了多少？西医也时这一百多年内起来的吧！西医投诉的资金是中医的多少被，人体实验，与拿到日本的人体实验资料又有多少？这有科比行吗？另外一个，我们都知道，药品大多数都是从植物，动物原材料里面提取出来的物质合成的才能造出合用的药品。请问你怎么区分西医没有借鉴？前几年看过一个老中医说过，中医为何没落，是一些无能之辈只知道按书本知识照搬，然后说中医用药治不好人了。真的是药治不好吗？就说人参，这些东西，以前是野生的实实在在的几百年。药用价值一片就够了，现在人参还有各种草药人工种植，别说十年了，怕是三年都没有吧，以前用一片就够了，现在给你吃一颗人参效果都达不到，那位老中医实际给人治病。亲自去查了问题，发现有一味药以前用一片，现在的药需要用以前的三倍的剂量才能达到以前的效果，关键人家是治病的，不是生产草药的，除了一些上了年纪的喜欢琢磨的老中医现在还有谁去下功夫研究。不管是西医，还是中医，其本质就是治病救人。但是现在愿意下苦工少了。你能说是中医不能治病吗？你说中药不能治病，难道西药不是从物质里面提取出来的？一个是提取，一个是根据经验判断来实际给出药量。西医注重标准化，中医注重经验，很简单解释，西药的确标准化，但是忘了人的体质不同。一个健康的人与一个重症病人患一个疾病用的药量一样。天天吃，中医注意经验，注意实际药品的剂量与人能承受的剂量。不同的人剂量不同，你偏说它不能治病。我就问你，药品真的不能治病吗？你否定中药，那么你怎么解释西药从哪里来？

gj7403411

股友江晶 发表于 2023-8-8 19:02
大多数国人有种情怀，觉得我们老祖宗很强很牛掰，所以我们的古文化很牛掰，我们要捍卫自己的文化，重现辉煌 ...

我记的诺贝尔医学奖获得者屠呦呦在青蒿里面提取了青蒿素。可以治病。这是西方医学承认并颁发了奖状的。司机说中医不能治病，植物不能治病。请张晶股友与司机解释一下。

股友江晶

gj7403411 发表于 2023-8-8 20:02
时代在变化，过去的辉煌的确解决不了现下的问题，但是你把所有的东西都抛弃是不是从一个极端走向另外一个 ...

首先，你说了很多观点，并且安在我的头上，这很不好，我也完全没有那些观点。
既然你也知道事物总是不断发展的，新技术产生，发展，然后没落，然后更新进的技术产生，周而复始。其实这也是我的观点。一个东西，甚至一个国家它符合这个规律去发展，它允许创造新的技术，去取代旧的落后的技术，我觉得这就是极好的。
      我没有仇视中医，只是不认同它的逻辑规律。它认为，上古的中医技术是最强的，越到后面越弱，超越今天一万倍。也就是这个东西，几千年，没有进步反而退步，这符合客观规律吗。所以我觉得这东西压根不是科学，跟跳大神算命玄学那些是一类。
     至于抛弃不抛弃不都是各人的选择吗，谁都不傻，你爱信就信，谁也管不着你。国家决策咱也影响不了，就现实看，国家给了中医一个生存空间，还是希望它能有所变化。几十年过去了，结果是失望的，还是没有任何发展。