设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 陈江挺
打印 上一主题 下一主题

我的炒股风格(陈江挺)

  [复制链接]
91#
发表于 2017-2-16 21:05:45 | 只看该作者
风高云远散 发表于 2013-10-11 23:25
一直想问陈老师如何选股,《炒股的智慧》论述的也比较笼统,用价值分析法去选股对一般股民来说很难把握,涉 ...

我想还是要有自己的模型,只有心里有一个大概的模型,才能一读别人写的东西,觉得合理的价格,不会再下跌的股价,就可以介入了,是不是呢?陈老师?模型的意思就是对价值的一个笼统的定义,还有就是未来的公司的发展!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2017-2-16 21:15:22 | 只看该作者
随波逐流 发表于 2015-4-12 07:08
用价值分析找股,用技术分析炒价值分析找出来的股:

看来老师是用价值分析来确定大势观的。

怕你熬不住吧!有个美国老太太就是这样做的,据说业绩不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2017-7-18 15:41:26 | 只看该作者
陈老师,请教一个问题,您讲到的技术分析里面,很看重的一个指标就是“成交量”,是否还有其它指标参考,比如“换手率”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
 楼主| 发表于 2017-7-18 21:48:15 | 只看该作者
吴大帅 发表于 2017-7-18 15:41
陈老师,请教一个问题,您讲到的技术分析里面,很看重的一个指标就是“成交量”,是否还有其它指标参考,比 ...

这些指标还是参考的“指标”之一。不过仅仅是之一而已。操作时和基本面综合考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2017-7-19 11:23:18 | 只看该作者
陈江挺 发表于 2017-7-18 21:48
这些指标还是参考的“指标”之一。不过仅仅是之一而已。操作时和基本面综合考虑。 ...

首先对基本面做一个基础的判断,然后用各类“指标”来确定自己的判断,如果与预期一致,再顺应大势增加成功率以增大自己“赢”的概率,这也是陈老师说的高手第四个层次中用“概率”来思考做票的核心吧!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

96#
发表于 2017-7-22 00:09:43 | 只看该作者
经过最近一段时间的时间,我的理解就是买好股也得看时机,也就是所谓的关键点。赌对了,持有个几年升势一直在,这就是价值投资。赌错了,就及时止损。不同的是,有人把这个择时发挥到极致,持股时间很短,频繁换股,就变成了投机,这样做很累,需要很大的精力,如果做好了也会多劳多得。有人做大级别,目标定的轻松,也别有一番滋味。
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2017-12-7 18:12:10 来自手机 | 只看该作者
不用这么复杂,基本面完全不重要,我从来不看,技术面也不必过于投入,抓住大势即可,怎么玩都可以赚钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2017-12-7 22:38:44 | 只看该作者
25度空间 发表于 2017-12-7 18:12
不用这么复杂,基本面完全不重要,我从来不看,技术面也不必过于投入,抓住大势即可,怎么玩都可以赚钱 ...

是高人又说真话必须赞。陈老师的话也是真话也没错,只是他的地位,基本面分析能力及信息的获取途径,资金总量,所处的市场环境,等等与小散是否相同?《智慧》一书与他贴子中的多数观点都是针对炒股这一行业。并非特别针对某一类群体和特定环境下的某个市场。基本面对大家来说是有益还是有害,双刃剑会不会用?作为散户,“价格呈趋势运动”和“价格包融消化一切信息”这两句话还不够你玩A股吗?难道你要做庄?
25度先生注重大势很对,不知先生是否也仅用技术识别?我是如此。偶尔会了解政策动向把握版块热点,但也只是想预判大概能持续的时间和增加信心,并非决策之必须。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2017-12-8 07:38:37 来自手机 | 只看该作者
活着是一种修行 发表于 2017-12-7 22:38
是高人又说真话必须赞。陈老师的话也是真话也没错,只是他的地位,基本面分析能力及信息的获取途径,资金 ...

是这样子的,不过不可认为简洁的手法承载的资金量会有问题,没有什么区别,偏向于量化的视角,资金承载力是一样的,拓展的维度不同罢了,并非只适用于个人投资者,不必过分抬高陈老师,在市场里大家都是一样的,当然陈老师作为我的炒股启蒙老师,我内心里很尊敬他,但个人很不喜欢中国人盲目崇拜的现象,每个人应该要有独立思考的能力,抱歉本人说话比较直,对事不对人
基本面、政策面你觉得真的那么有用吗,自己从市场中寻找答案,其实这些东西也仅仅是心理博弈的标尺而已,真假并不重要,重要的是市场的反应态度,而绝不可以此来做简单的线性决策,真那么想的话结果是会很惨的。

点评

来一段?  发表于 2019-3-13 11:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2017-12-8 13:35:56 | 只看该作者
25度空间 发表于 2017-12-8 07:38
是这样子的,不过不可认为简洁的手法承载的资金量会有问题,没有什么区别,偏向于量化的视角,资金承载力 ...

感谢先生的回复!我也是一个很直接的人,也不喜欢盲目崇拜现象。
抛开个体差异、市场特性、以及交易周期等问题,单从基本面和技术面的上层理念思考,我认为技术面与基本面可以融合,其目的是为了提高交易的胜算问题,能够做到融汇惯通胜算就会更大,做不好反受其害。我主观认为多数人应该是反受其害的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2025-8-2 15:54 , Processed in 0.034560 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表