炒股的智慧网

标题: 做个小调查：请发表你的看法 [打印本页]

作者: 丫头 时间: 2015-1-21 19:39
标题: 做个小调查：请发表你的看法

这是江平先生2014年基金的收入情况，这个成绩，你们如何看呢？

美国股市2014年指数情况：道琼7.52%，标普11.39%，纳期达克13.49%，三大指数全部上涨。

华尔街顶尖交易员---江平

作者: 无花无酒 时间: 2015-1-21 20:29
光看这个图上的成绩当然是不怎么样了...

作者: 丫头 时间: 2015-1-21 20:43
常在江湖飘，随时会挨刀。

作者: 无花无酒 时间: 2015-1-21 21:05
图上他是管理两支基金么？？

作者: 同心 时间: 2015-1-22 06:47
稳定盈利是一个交易员追求的最高境界。

作者: 静观八荒 时间: 2015-1-22 08:00
长期稳定的盈利是我们永远不变的追求！

作者: 刘海利 时间: 2015-1-22 08:50
知名基金人可能管理很多只基金，有好有坏。我猜的。
如果他只管理这两只基金，那2014年的业绩真是不怎么样。

作者: elep_elep 时间: 2015-1-22 08:53
美国股市2014年指数情况：道琼7.52%，标普11.39%，纳期达克13.49%，三大指数全部上涨。
这种行情下，基金操盘手居然出现了将近三成（-29%）的本金亏损，作为他的投资人，肯定是欲哭无泪。
我个人的理解基金本来就是通过降低收益预期，稀释风险，来追求本金安全基础上的收益。
投资人把钱给基金经理，就是冲着专业去的，专业应该首先体现在风险控制上。超过本金20%以上的亏损未清盘，可能当初给他的底线是3成，亏得多了，自然就博起来看了。
看到这里我想起天然讲述的一个故事：
三伙人一起投资股市。
1、资方，出资9000万，啥都不管，只管分盈利，亏损跟他无关，博取无风险收益；
2、风险承担方，出资1000万，负责选基金操盘手，控制日常操作风险；
3、操盘手，不出资金，靠本事操作。
这也算私募基金吧，成立之后，会出现两种情况。
1、亏损，达到10%清盘结算，亏得是风险承担方的1000万，资方拿回本金，结束；
2、盈利，资方获取盈利的一半，风险承担方获取剩下一半利润的60%，操盘手获取剩下一半利润的40%。
日常操作上，操盘手将计划提交给风险承担方审核，确认后，每次可调取总资金的5%。操作过程由风险承担方监控（风控）。
大概就这么个方式吧。
最后的结果是本金翻翻了。
收益如下：资方5000万（收益55%）；风险承担方3000万（300%）；操盘手2000万（空手套白狼）。
大家可以发现资方是大资金获取稳的收益（最次保本）。风险承担方是用眼光（或者赌运气）来获得高风险超额收益（日常风控也是本事）。如果他也分散投资100个操盘手的话可能风险已经稀释过了。多说一句，故事里边风险承担方是个赌场女老板。操盘手是纯靠本事了。
以上是个故事，不过据写故事的人说她是听国外的朋友说的，至于是否确有其事不得而知。
看起来倒是讲的通，请各位专家当个故事看吧。
该故事出自豆豆的《遥远的救世主》，主人公丁元英就是个股市操盘高手，不过具体如何操作，书中语焉不详。可能作者对故事情节进行了设置，具体怎么操作并不精通（要不还写书干嘛，直接炒起来看了）。本书还改编成了电视剧《天道》，感兴趣去看看，王志文演的，很不错。

作者: 零起點 时间: 2015-1-22 11:04
估计是资产组合没做好，单笔头寸量过大了。顶尖交易员再亏损，无非是高风险运作所致。

作者: zioking 时间: 2015-1-22 11:48
看不懂，不发表任何看法。

作者: 无花无酒 时间: 2015-1-22 13:11

elep_elep 发表于 2015-1-22 08:53 AM
美国股市2014年指数情况：道琼7.52%，标普11.39%，纳期达克13.49%，三大指数全部上涨。
这种行情下，基金操 ...

这个故事说的结果是翻番，那当然是皆大欢喜。
如果是亏损，那就没那么简单了，如果按事先约定，亏损10%清盘，风险方亏1000万，投资方拿回本金9000万，那也没什么好说的。而实际情况中有几种可能，一种本来计划亏10%清盘的，可是是市场波动太大，预计清仓价位没能卖出（比如连续的跌停），致使亏损额度超过了10%，那纠纷就产生了，这种情况还只是客观造成的。另一种是亏损额快到10%时，风险方或操盘手（或二者）急于翻本，又看到一个比较有把握的投资机会，于是冒险，可结果市场发展不象预期的那样，于是造成了比10%更大的亏损，纠纷也就产生了。
合伙投资和合伙做生意是一样的，赚的时候都是皆大欢喜，亏的时候就各种情况产生了。

作者: 天地七杀 时间: 2015-1-22 13:21
遥远的救世主原型就是缠中说禅

作者: 小阿飞 时间: 2015-1-22 13:30
看不懂英语

作者: CHASER.F 时间: 2015-1-22 15:42
我想说的是，赚了多少只是一个现象。自己对自己有什么要求才是本质！股市投资（机），本来就是高风险的行业，如果对于一个高风险的行业，收益20%，就满足，甚至就达到自己的要求。要求低，铸就平庸...很多大师说在股市中活的久才是最重要的，这句看似正确，但是以活得久，为最终目标的话，那么不来股市活得更久。因为存银行，等待通货膨胀、金钱慢慢缩水，活得也是非常久的

作者: 钟贤武 时间: 2015-1-22 16:30
江先生2014年的收益很一般啊~

作者: lzg980923 时间: 2015-1-22 16:51
只窥一角，冒得见解！

作者: rodger 时间: 2015-1-22 22:21
没有人能永远的战胜市场，伟大如礼物摩尔不还是倒下了，但看今年的成绩也不能看出他水平如何，何况，水平这东西是不是存在还是哲学上的一个大问题，我们现在总结的赖以为生的技术就可靠吗？能可靠多久？做基本面分析的也是，成长的看不惯价值的，价值的说成长的都是假货，最终总归是这几年你赚过几年他赚，谁也没消灭了谁。各种模式不断轮回，该他亏得时候，躲都躲不掉。

作者: rodger 时间: 2015-1-22 22:22
没有人能永远的战胜市场，伟大如礼物摩尔不还是倒下了，但看今年的成绩也不能看出他水平如何，何况，水平这东西是不是存在还是哲学上的一个大问题，我们现在总结的赖以为生的技术就可靠吗？能可靠多久？做基本面分析的也是，成长的看不惯价值的，价值的说成长的都是假货，最终总归是这几年你赚过几年他赚，谁也没消灭了谁。各种模式不断轮回，该他亏得时候，躲都躲不掉。

作者: guoguo0771 时间: 2015-1-22 22:44
如果只是这一年表现不好，应该问题不大，没有看到以往的成绩不好下结论。但是亏损幅度确实大了些，在这一年应该还是犯了很严重的错误或是运气差到了极点。

作者: 天地七杀 时间: 2015-1-22 23:26
赚钱是运气好，亏损肯定是犯了错误

作者: 陈江挺 时间: 2015-1-22 23:41
我不了解这些基金的具体投资组合目标是什么？如果是股市基金的话，则比大势落后40个百分点是不可原谅的！！
读江平的经历是科班出身，这些学模型出身的往往缺少交易经验，一切以数学模型为依据！我看交易经验和数学风险平衡就像两只脚，少了一只会摔跤的。

作者: yinhai 时间: 2015-1-23 12:21
永远跟着走，犯不着战胜谁，会舍得就足矣

作者: 小新晨 时间: 2015-1-23 18:29
再次证明了，投资有风险，入市需谨慎！

大市好，也是有可能赔钱的。

作者: mhx25004 时间: 2015-1-23 18:48
这个很差的成绩，应该是用了比较大杠杆的原因吧？不过，基金至少应该把年亏损控制在20%以内，也许是他上一年赢得多，所以这一年敢于承担更大风险。

作者: go20110430 时间: 2015-1-31 10:28
他这一年亏得比较多，应该算不合格。不过还得看具体操作和历年的业绩才能评价这个操盘手。

欢迎光临炒股的智慧网 (http://www.cgdzh.com/)