炒股的智慧网

标题: 股道至简，是不是这样的？ [打印本页]

作者: 平凡 时间: 2014-8-29 23:16
标题: 股道至简，是不是这样的？
股道至简——只在上升趋势中炒股，是不是这样的？
什么是上升趋势？——每个波动的最高点较上个波动为高，最低点也较上一最低点为高。
如何在上升趋势中炒股？——能买时买入，不能买时卖出；坚持在自身的能力范围内，以尽可能小的代价换取尽可能大的收获。

作者: 平凡 时间: 2014-8-30 17:47
股道至简并不意味着粗粗糙糙、轻轻松松就能炒股，相反，因为至简所以对细节的处理要求则更高。对细节的合理把握与处理，非得经过漫长的时间积累才能掌握。
例如，止损的处理，大概有两种方式：1，盘中跌破止损价即考虑止损。2，临近即将收盘时，以准收盘价判断是否止损。两种方式看似差别不大，仅仅只是执行时间上的区别，其实却有本质上的不同。这样的细节不知有多少人仔细考虑过？
在这个浮躁的时代，大多数人只看重成功，从来不曾也不愿意关注失败，却不知，不能经受住失败注定也不能经受住成功。
掌握对细节的合理处理需要经历漫长的时间、经历漫长的失败，大多数人都等不及，他们不相信股道至简、不相信财富就在不起眼的细节里，只相信这世间一定存在一种神奇的秘诀，非常复杂华丽，是打开财富大门的钥匙，并决心找到它。于是股道至简成为了一个可笑的痴话。

作者: 平凡 时间: 2014-8-30 18:57
股道至简意味着可说的内容不多，而细节决定成败则意味着可做的内容很多，这也决定了炒股是一个重行不重言的行业。
股道至简，股道法自然——股道既简既自然，“涨了就买，跌了就卖”一语即是股道自然的真实体现，而把炒股弄得过于复杂，则既不简又不自然。只有回归“简”与“自然”才更接近真相。

补充内容 (2014-8-30 07:07 PM):
回归“简”与“自然”，不管做人还是做事无不如此。

作者: 平凡 时间: 2014-8-31 17:42
来到炒股的智慧网已经两年了，自从开始炒股以后，大大小小的炒股论坛自己也上过很多，流连忘返的论坛只有智慧论坛这一个。这里的环境很舒适，论坛里的网友都很好，从他们身上自己学到了很多知识；特别是在这里能近距离向陈老师学习，感受陈老师的个人魅力，使我自己久久不愿离开论坛。
智慧网和这里的朋友们伴我度过了自己生活中最最困难的两年时光，两年的时光，一幕幕难以忘怀，智慧网犹如我炒股生涯中的“洄游地”，我对这里已经产生了深深的依赖，以至于每次一打开电脑，我都会不由自主的登上智慧网，不管前景如何，相信自己还会流连在智慧网中，不为别的，只因这深深的依赖。

作者: 平凡 时间: 2014-9-1 09:54
季节有春夏秋冬，人有生老病死，植物有春华秋实，农耕有春播夏长秋收，这些都是自然。
股道亦法自然，抛开基本面不谈，仅仅说技术面，所谓的成长股、潜力股不就是那些刚刚走入上升趋势的股票吗？那些刚刚走入上升趋势的股票就是“春”，就是“生”，就是“春华”与“春播”啊。不必苦苦追寻，股道本至简，股道本自然。如果再把基本面加入考虑，那不是更完美一些吗？

作者: 平凡 时间: 2014-9-1 15:47
一个好的买点对资金有限的散户来说绝对是重要的，一个好的买点意味着较少的止损金额，这样能够让资金有限的散户能更长时间的活下去，活下去胜利的可能性更大。
小散户有小散户的好处——灵活、进出快速敏捷；资金庞大自然有资金庞大的好处，不过体型太大，进出恐怕不大方便啊。

作者: 平凡 时间: 2014-9-2 10:15
再学习《炒股的智慧》有感焉：小偷的本事不在偷，而在于危急的时候怎么逃。

作者: 平凡 时间: 2014-9-2 10:57
根据个人的体验，我是这样想的：炒股就是一场与自负作对抗的战争。回归“简”与“自然”就是回归“客观真实”。

作者: 平凡 时间: 2014-9-3 10:10
在生活中往往会遇到这样的情况，当我们要求别人做某件事情，多次要求，对方却置之不理时，绝大多数人都会怒火中烧、恶语相向。
怒火中烧、恶语相向诚然不可取，但这样的行为确实属于人性的自然反应，可能带来的危害比那些强忍怒火、隐忍不发而可能带来的危害也许更小。当然，如果能做到淡然一笑、全然不放在心里，那是弥足珍贵的真修养。
但这样的人性自然反应放在股市里却全然行不通，反而会给自己带来深深的伤害。
原因是在生活中，我们知道我们发火的对象知道我们的存在，他们对我们置之不理自然有他们的原因。而股市只走它自己的路，完全不知道也完全不在乎我们是否存在。我们对股市的所有要求，希望达成的所有愿望，不管要求和愿望有多强烈、有多频繁，股市一概不知、一概不会理会。
如果我们因此而愤怒得失去理智，继而情绪化的交易，以期报复股市，那么最终严重受伤的只有我们自己。
股市并不知道也不在乎我们是否存在，明白这一点就会好一些。

作者: wzrj 时间: 2014-9-3 14:35
股市并不知道也不在乎我们是否存在

作者: 平凡 时间: 2014-9-4 11:35
宠辱若惊，贵大患若身。
何谓宠辱若惊？
宠为上，辱为下，得之若惊，失之若惊，是谓宠辱若惊。
何谓贵大患若身？
吾所以有大患者，为吾有身；及吾无身，吾有何患？

如何做到“无身”？——也许不想就能“无身”？

补充内容 (2014-9-4 03:53 PM):
如何做到“无身”？——不想“身”就能“无身”，就是这样。

作者: 平凡 时间: 2014-9-5 11:02
有与空相对而存在，在一般人经验中，总以为有与空是对立的，总以为有不是空，有在空外。
《心经》则阐述了有与空的关系，说明“有空不二”的道理。“色不异空，空不异色；色即是空，空即是色”，其意思是说物质世界里的有与空是不二的，“有”是缘起有，世间一切有的现象，莫不是众缘所生。
也就是说：任何一种“有”现象的存在，都是由众多条件和合，由条件决定它的存在性，当决定它存在的条件没有时，于是就为“空”。空、有不对立，是一体的。所谓空，不必在有之外，也不必事物毁灭了才谈空；有是缘起有，有的当下就是自性空，有空一体。

每个人都只是缘起的“有”，自性本“空”，缘起呈有，缘散还空，色即是空，空即是色，何必计较那么多？

作者: 平凡 时间: 2014-9-5 15:32
认识自性皆空，进而清净、自在、放下，不为外物所困，活在当下，实为三生有幸。

作者: 平凡 时间: 2014-9-6 16:12
任何一种“有”现象的存在，都是由众多条件和合，由条件决定它的存在性，当决定它存在的条件没有时，于是就为“空”，“有”的现象则不存在。
而决定“有”存在的众多条件，则往往不是个人能够掌握决定的。明了这一点，我们将不再会妄想、执着，而会多一分耐心、淡定。
很多时候，明明只要满足一点点条件就能实现某种“有”，但是大多数人就是如此复杂、不可理喻，反而视之不见，自弃快乐自在。
比如，都说“知足常乐”——只要稍微一知足就能常乐，可是有多少人却视而不见啊？反而苦苦追问快乐在那里。
比如，都说“顺势炒股”——只要稍微一顺势就能慢慢炒好股，可是有多少人却视而不见啊？反而苦苦追寻炒股的秘诀在那里。
大道至简，少一分妄想、执着，或许更好。

衷心祝愿各位网友及陈老师中秋快乐！

作者: 平凡 时间: 2014-9-7 14:26
交易如同修行，皆如人饮水，冷暖自知，证到了就是证到了，证不到就是证不到，证到了不说话也是证到了，证不到无论说多少话都是证不到。但股道艰难，交易之路走起来很孤独，无论证没证到，有一个说话的地方说说话，大度一些也无妨。
交易太艰难，从无知无畏的踏入股市，到今年8月份开始赚到第一份明白钱，6年的时光就这样悄悄的过去了！这第一份明白钱还是因为市场走强而意外获得的，如果市场走弱，自己是否还能赚到钱？不得而知！唯有经历过才能知道啊。
看过多位前辈的书籍、文章，了解到他们大多都经历过5年以上的时间，花费了巨大的财力、精力才实现了稳定盈利，有时候我也在问自己：面对市场，为什么会出现如此的现象？——也许是因为股市本身的发展变化太复杂，更有人心太复杂吧。复杂对复杂，复杂套复杂，最后迷失在复杂之中，寻不到出口。
看看自己，6年的时光只是一个前奏，真正向前迈出的第一步也只是从今年8月份开始，未来的道路如何？真的不知道！
我唯一知道的仅是——生存与死亡只在一念之间，知足则常乐，不知足则常哀。

作者: 天地七杀 时间: 2014-9-7 17:11
如果我没有猜错，平凡就是角落，角落就是平凡。不知对否

作者: 天地七杀 时间: 2014-9-7 17:14
大势好的时候，弟兄们都有悟道的感觉，但看自己是否打通任督二脉，还是要看熊市和震荡市时的表现

作者: 平凡 时间: 2014-9-8 08:45

天地七杀发表于 2014-9-7 05:14 PM
大势好的时候，弟兄们都有悟道的感觉，但看自己是否打通任督二脉，还是要看熊市和震荡市时的表现 ...

完全认同这个观点。

作者: 平凡 时间: 2014-9-8 09:13
我以为一致性就是无论外在环境、自身条件如何改变，哪怕是生存环境已改、哪怕是容貌已改、哪怕是姓氏已改、哪怕是口音已改，自己的思想、自己的原则、自己的特性依然不改，始终如一有重复性，特征明显很容易识别。
这样的一致性很难长久保持，即使如儒道、佛教、伊斯兰教这样伟大的文明，传到后来也分裂成几个派别了，“吾道一以贯之”不容易啊。

作者: 平凡 时间: 2014-9-8 10:41
8月底，自己的资金余额不太多了——17380.00，经过了一轮大幅的下跌！
现在以这样的余额进行记录，看看未来将如何？
（这样的展示，只因为交易之路太孤独，需要有个自言自语记录的地方，而恰恰自己又非常喜爱这里，并不为You所想象的目的，请某些You大可放心，如果You愿意，请也在炒股的智慧论坛里尽情发挥，没有什么人可以妨碍You，千万不能憋在心里，憋坏了自己。）

补充内容 (2014-9-8 10:46 AM):
这轮大幅的下跌，时间超过了4个月，跌幅超过了5%以上，可以说非常痛，是以往没有出现的现象，记忆深刻啊。

作者: 平凡 时间: 2014-9-10 11:08
看到论坛里有网友成绩做得很好，情不自禁的产生羡慕，不由自主的拿自己进行对比，总感觉自己应该取得比这更好的成绩——典型的见异思迁，这山望着那山高。要保持一个乐天知命、知足常乐的心态，真的很难啊！

作者: duanaben 时间: 2014-9-10 11:54

平凡发表于 2014-9-10 11:08 AM
看到论坛里有网友成绩做得很好，情不自禁的产生羡慕，不由自主的拿自己进行对比，总感觉自己应该取得比这更 ...

平凡兄
都会经历这个过程
知道和做到还有很远的距离
临渊羡鱼不如退而结网
至少你已经达到了知道的状态了
加油
期待你再战江湖！

作者: 平凡 时间: 2014-9-10 11:57
仔细想想，也不是绝对不能比，而是要看怎么比。与别人对比，别把眼睛放在结果上，而是要看比起别人来，自己还有哪些需要学习、改进的地方，别人有哪些可以学习、借鉴的地方。更关键的是要与昨天的自己比，看看还有哪些需要学习、改进的地方。至于结果，结果当然很重要，但只把眼睛放在结果上，不看原因，往往只能迷失了自己啊。

作者: 平凡 时间: 2014-9-10 13:44
很多时候我自己也苦恼，也许是自己的思维比行动更活跃的原因，总是在说一些前后矛盾的话，刚刚表达的观点，随后就有了新的变化。
与别人学习，向别人借鉴必不可少，但学习之后如果发现别人的经验确实不适合自己的实际情况，也只能作罢了。我想所谓“知足常乐”，并非不思进取、固步自封，也非井底之蛙、夜郎自大，而是努力之后，明白了自己能力界限后的坦然接受。“知足常乐”应该是一份对客观世界与自身透彻明了之后的结果。

补充内容 (2014-9-10 02:16 PM):
我想一个简洁的“知足常乐”，其实并不简单。想做到“知足常乐”，要求很高，不是轻易就能做到的。自己更应该努力才能向“知足常乐”靠拢。

作者: 平凡 时间: 2014-9-11 09:59
这次历时4个月的大幅下跌，资金最深跌幅大约达到了7%左右，后有所回升。为什么出现如此大的跌幅，我自己解释不大清楚，在这轮大跌中，自己依然坚持了“小额、分仓”的资金策略，只在自己可承受的风险范围内交易，如果不是这样，跌得还会更惨！
也许这轮下跌，是一次完善细节的过程吧，我自己不大清楚，但事实确实是出现了一轮大幅的深跌！
因为有了这样的经历，我想如果交易者能够把注意力放在市场的实际变动上，对自己以往的失败交易过程多一些思考、分析，而不是幻想掌握一种完美的必胜秘诀的话，找到出口的机会可能将大幅攀升。

作者: 平凡 时间: 2014-9-11 10:09
而看看各主要指数，5——8月其实是处于一个上升的趋势，而自己却经历了一轮资金的大幅下跌！对此我无言以对。

作者: 平凡 时间: 2014-9-12 14:42
原来是我自己太孤陋寡闻了，账户资金展示原来在其他炒股论坛也有，还很多。看来唯一能够检验真实性的利器就是连续的实盘展示（那种看得懂，一步一步的实盘展示）！可是连续的实盘展示不是那么容易的，一项技能只要花费时间够长就一定能触类旁通的学会，更何况大多数炒股的人头脑都如此的聪明，悟性如此高。可是当人人都掌握同一方法后，这个方法也就失效了。
所以炒股之路还是只能靠自己去走！求人不如求己。

作者: 平凡 时间: 2014-9-12 21:19
在这样的市场环境下，我自己的成绩不怎么样，但炒股这一行，也只有看看结果才有说服力。

补充内容 (2014-9-12 09:27 PM):
自己年纪不小了，可性格却很急躁，难沉住气，一直想改老改不了！

作者: 平凡 时间: 2014-9-14 21:26
在《简简单单做股票》里，楚前辈好像提到过关于“系统的核心”，并说核心可变的观点。我想他好像在说以不同的交易模式（即核心）应对不同的市场环境，所以“核心可变”。
我也说说自己的想法，不一定对。在我自己的交易方法当中，“系统的核心”是不变的，可交易的细节处理却是随机应变的，可变的，这里的“机”就是市场的实际情况。
关于“系统的核心”，我想应该有很多种，例如陈老师的“250日均线之上买入，250日均线之下卖出”。例如“在上涨趋势中逢低（支撑）买进，不能买进则卖出。或是在下跌趋势中逢高（压力）卖出，不能卖出则买进”等等。核心不变，但细节的处理千变万化。

作者: 平凡 时间: 2014-9-14 21:39
我在想陈老师的“250日均线之上买入，250日均线之下卖出”的交易系统，其实是最简单有效的系统。但大多数人都不能坚持下来，也许是因为大多数人都没有注意到，陈老师交易系统的前提是大市走好。我想当大市站上250日均线时，买入价格站上250日均线的股票，成功的概率应该非常高。但这样简单有效的系统在牛短熊长的A股市场则往往很难坚持下去。

作者: 平凡 时间: 2014-9-14 21:45
我想一旦自己的交易系统、交易规则成熟稳定以后，不管牛熊，接下来需要做的事就是严格的依照系统、规则行事。按规则办事，能盈利多少看市场的恩赐。那些担心自己的交易系统在熊市中失效的交易者，其实是在疑虑自己的交易系统、交易规则是否成熟稳定。

作者: 平凡 时间: 2014-9-14 22:25
我一直认为不管如何设计一个交易系统，需要考虑的核心问题是——这样的交易系统合不合逻辑。我想无论是哪一种交易系统，只要它符合逻辑就应该能够生存下来，否则就应该重新考虑。
从这个意义上来说，金融交易确实是一个思考的行当。

作者: 平凡 时间: 2014-9-15 09:03
自己这样的想法应该是符合逻辑的：随着市场走好，可以买入的股票逐渐增加。

作者: 平凡 时间: 2014-9-15 11:39
自己为什么会认为符合逻辑的交易系统就应该能够生存下来，也许是因为我自己认为逻辑思维是经过人类长时间不断探索、检验后形成的产物，是经得住考验的人类文明。如果我们自己的所作所为符合逻辑，则可以省去自己长时间不断探索、检验这个漫长的过程，站在了“巨人"的肩膀上。

作者: 平凡 时间: 2014-9-15 21:19
记得好像是《简简单单做股票》里作者曾说过（一时找不到了）：（大意）随时都要明白股票在一个位置上，“持、买、卖、空”，应该如何处理。
自己认同这样的观点，对于任何一只股票，针对它目前所处的位置，应该是持仓不动、还是加仓买入、还是减仓卖出、还是清空仓位，如何处理心里都要有数，如此才能从容应对。

作者: 平凡 时间: 2014-9-15 22:19
虽然认为拥有自己个人的交易系统，但看去看来还是超不出“时机掌握”、“资金管理”、“情绪控制”这１６个字。我想如果能够按照这１６个字来设计一个交易系统，那这样的交易系统将完全有效可行。

作者: 平凡 时间: 2014-9-16 09:42

平凡发表于 2014-9-15 10:19 PM
虽然认为拥有自己个人的交易系统，但看去看来还是超不出“时机掌握”、“资金管理”、“情绪控制”这１６个 ...

“时机掌握”、“资金管理”、“情绪控制”总共是12个字，可我却说成是16个字！连这样小的事都会出错，可见失败无处不在，任何时间都可能出现啊！用概率思考就是承认任何时候都存在失败的可能！

作者: 平凡 时间: 2014-9-16 15:23
在《六年时间从九千到七万二，炒股并不是那么容易赚钱啊》一帖中，作者曾提到：情况不对就出掉一半仓位。我想这样的策略很对，但在实际交易中，什么样的情况才算“情况不对”？这里面考察的就是经验了。
今天市场大跌，账面资金缩水了很多，手中持有的股票有的做了减仓，有的没有减，有的已经清了仓，这与自己的交易系统有关——按系统发出的信号行动。至于落袋的利润——有多少只能看市场的决定，市场不想给自己太多或想奖励一下自己，全都只能这样了。

作者: 平凡 时间: 2014-9-19 15:09
除了云南城投以外，以前持有的股票都清仓了，有机会再入吧。

补充内容 (2014-9-19 03:11 PM):
云南城投还能持多久？不知道！只有看市场的指示了。

补充内容 (2014-9-22 03:14 PM):
22日，出清了云南城投。

作者: 平凡 时间: 2014-9-19 15:25
账户展示以后不会再进行了，以前的展示只是自己心血一起的结果，现在后悔了。至于今后还会发些什么帖子再说了。希望在炒股的智慧论坛里大家畅所欲言、多多交流，有激情请尽量发挥，别憋在心里，不交流别人怎么了解自己，自己怎么了解别人？

作者: 平凡 时间: 2014-9-25 00:12
经过认真学习，自己真诚的认为在股市里人们失败的主要原因不在技术层面，而在心智层面。比如缺乏自制力和缺乏平衡能力（杰西.利弗莫尔语）。世间最难战胜的困难，不是别的而正是我们自己。

作者: 平凡 时间: 2014-9-26 11:29
我想炒股与其他行业应该没有什么不同，在股市里利润累积的过程应当是一个自然的、循序渐进的过程——像成长的过程——不能急，急也没用。
如果还幻想在股市里快快大赚一笔，得到的结果绝对可能是资金的重挫。道理很简单：心急、心太大，下手必然太重，一次失败足可以让人元气大伤，而失败在概率的游戏里又是必然存在。
解决问题的能力只能慢慢增强，所以利润只能慢慢积累——收获与付出绝对成正比（反过来却不一定成立），想“聪明”的不劳而获、少劳多获，也许不大可能。

作者: 平凡 时间: 2014-9-26 11:38
如果说掌握胜率在炒股中至关重要，那么把掌握胜率的方法作为核心技术或商业秘密来对待，秘而不宣，有什么值得争议的？否则，所谓的“掌握胜率的方法”其实根本一文不值！
也许这样的逻辑思考是正确的。

作者: 平凡 时间: 2014-9-26 13:48

平凡发表于 2014-9-26 11:38 AM
如果说掌握胜率在炒股中至关重要，那么把掌握胜率的方法作为核心技术或商业秘密来对待，秘而不宣，有什么值 ...

如果说“放心啦，没有人学得会的。”——如果有一种具体的方法存在，而别人又不能学会这种方法。那是否意味着真的有上帝和神存在？因为只有上帝和神所做的一切是人类终将无法学习与模仿的。
如果不存在一种具体的方法，那么掌握胜率的人又是怎样做到掌握胜率的？只是冥冥之中直接就懂，无需方法？还是有神灵相助，每天托梦相告？
这样的思考逻辑或许是正确的。

作者: 平凡 时间: 2014-9-27 00:16
这段时间发帖太多，是时候该静下心来仔细磨练自己的交易细节和心性了，如果有新的体会再来交流。

作者: 路人丁 时间: 2014-9-27 01:25

平凡发表于 2014-9-26 01:48 PM
如果说“放心啦，没有人学得会的。”——如果有一种具体的方法存在，而别人又不能学会这种方法。那是否意 ...

高胜率的方法是存在的（同时也是很简单明了的），否则无人能稳定盈利，学不学得会看个人造化。
然而方法是一方面，但更重要的是执行力。
执行力的差别就是人跟电脑的差别，所以即使电脑的交易方法很笨，大部分人还是炒不过电脑。
还有一点，整股有时候靠运气。

作者: 平凡 时间: 2014-9-27 21:23

路人丁发表于 2014-9-27 01:25 AM
高胜率的方法是存在的（同时也是很简单明了的），否则无人能稳定盈利，学不学得会看个人造化。
然而方法 ...

认同，学会了基本的方法，会不会灵活的加以运用则是因人而异。

作者: 平凡 时间: 2014-9-27 22:05
关于“选股”
交易系统（时机把握、资金管理、情绪控制）调试基本稳定，“选股”则成了一个很重要的问题。也许有人不认同，没关系，但对于我个人来说还是觉得“选股”很重要，我只是在表达自己的想法。
如何“选股”？在这个问题上自己也做过很多尝试，总的说来，我认同“基本面选股，技术面选时”的原则。但在“如何入手”的具体方法上，自己一直把握不好。
面对众多的股票到底怎么选？以什么样的“线索”作为切入点？
尝试、比较了一些方式，现在我认真的作表达：在公开的信息当中来寻找。以此作为“线索”选股。
索罗斯曾说"经济史是一部基于假象和谎言的连续剧，经济史的演绎从不基于真实的剧本，但它铺平了累积巨额财富的道路。做法就是认清其假象，投入其中，在假象被公众认识之前退出游戏。"——如果不是在公开的信息当中，而是在隐秘的角落里，如何能引起公众的普遍关注？更别谈公众的参与！

好了我还是静回去吧，如果有新的体会再来交流。

欢迎光临炒股的智慧网 (http://www.cgdzh.com/)