重来 发表于 2024-7-14 08:25 满仓最有把握的目标股，要不就一只都不买，不要为了分散而分散，重点要有能力识别好股而买入，我觉得这是司机说的真正意思。所谓分散风险，最后搞成买了一堆没有把握的股票，是没风险，不过也没收益，反而成了风险的源头。 |
司机 发表于 2024-3-11 19:47 小伙，你这时而清醒时而疯的，别人都不知道你那句是真，那句是假！ 论坛大多数信奉的是老陈的理念：长期稳定盈利，败而不倒。 你今天涨停，明天跌停的，一般人谁受得了？迟早得疯。就算运气好，挣钱了，也不值得啊。 你就不能站着还把钱挣了？ 再有，光嘴上说，屁用没有。股市得实践。 真有本事，你也发个长期实盘看看？能坚持一年都算你本事！ 天然虽然资质差点，但别人能坚持。这么多年能坚持下来了的人就不多。 你看看这10多年，有多少放弃的？ |
|
本周做期货彻底的失败了，一手好牌打的稀烂，本来想用一句没什么好说的草草了事，可是还是想说说具体的原因，以供大家有借鉴之处： 今年以来犯了重大错误3次，第一次是1月份，主观认为科创板50连续收阴线8-9月阴线，应该能反弹了吧，结果抗单下跌加仓，造成被套路，后来趁反弹才没有亏损出局；第二次错误就是9月26日没有按照规则提前出局，造成后面大幅度利润没有拿到；第三次就是这次，本来做空获利丰厚，如果按照规则来做也不会有问题，结果就在上周末，通过主观判断，创业板指数走出了短周期均线空头排列，中证1000又在高位，回调的概率很大，就把中证1000股指期货调成了单做空模式，结果周一就开始强势上涨，当时就有非常强烈的感觉自己错了，想开多单，但是犹豫不决没有下手，看着空单被止损，如果一直这样不要动也没有问题，无非就是做空少赔点钱，可是自己认为应该转入多头模式，就错过了周一这波上涨带来的多头250点的利润（这就相当于5W）空头止损亏损一点也没有落下，如果就是这样一直做空不做多，也亏不了太多，就在周二晚上，感觉这种模式不如另一种模式更好，就鬼使神差切换到了另一种模式，周三所谓的美国大选，股指上下震荡，刚刚好适合我的这种模式，造成高位做多，地位做空，来回一天做了两个回合，自己内心彻底崩溃了，巨亏就这样产生了； |
重来 发表于 2024-3-11 18:57 你说，我就再回复 1 策略不能赚钱，策略怎么可能赚钱呢！！如果股市还有策略一说，那么就是炒手为个股制定的持股方法，这可能和你说的策略不是一会儿事儿。 2 你虽然说理解了，但我敢说你肯定误解了！比如以我的理解，我资金大了，不会分散投资，而是会降低股市资产在家庭财产中的占比，当然每年20%10%5%可以接受，但说的是家庭总资产和盈利的比值，不是你理解的那个20%！ 3如果我猜的不假，你所理解的资金管理，并不能降低被团灭的风险！ 什么意思？:对于炒手来说，分散的太厉害是不可能的，因为发现不了那么多好股票！即使好股票多，也不是都适合当下就持股。没办法太分散，如果强行分散，那么就会有很多拿不准的股票，拿不准的股票多了，那就是大势风险。当我说的这种状态出现，因为大势不会被团灭，所以好似自己的账户就不会被团灭，好像分散了风险，实际上，如果你只对里面的一两个有把握，就应该轻仓买那一两个！这样，不但赚了钱，还摒弃了大势风险。------这里又回到的前面话题，风险是和利润相关的！ 想一想，轻仓只做有把握的股票，，是不是不但得到了利润，又没有风险？ 你如果反着做，再弄几个没把握的股票把仓位搞满，你觉是风险更大还是更小？ 接下来，满仓最有把握的目标股的含义，它确实放大了风险，但它是和利润同步放大，不吃亏也不占便宜， 这就看自己的选择了。都行。 但满屏都是糊里糊涂的股票，分散的还很厉害，那么这叫什么，在我看来，风险是不大，但没利润，这是无谓的风险，比值来看，是个无穷大风险！ 我说的这些，不会流传开来，也不会被普遍认可，为什么？道理很简单：我还是以本论坛的天然为例，他分散，满屏的股票，都是糊里糊涂，他也不知道哪个会是牛股，哪个是衰股，个股到底是在上涨还是盘整，也看不清， 在他眼里，持有的几十只股票都是一样的！！！！！ 天然这种现象在股市是普遍存在，这才有了分散的另一个逻辑！ 也就是说，大部分的人没有轻仓持有一两只股票的能力， 对于他们来说，多买点儿多好，东边不亮西边亮，是吧。 |
司机 发表于 2024-3-13 23:47 唯技术论只会导致在钻研技术的泥潭里越陷越深，最终陷入一个循环怪圈：越钻研技术问题越多，交易效果越不稳定，交易效果越不稳定，就越钻研技术，问题就越多，交易效果就越不稳定............ 炒股不是科学，凭技术炒股，只能是一个概率的结果，不可能十拿九稳，并且技术分析本身还有盲区，唯技术论往往会把人带进误区不能自拔。 炒股是一个从简单到复杂，再从复杂到简单的过程，如果这个过程没有完成，大概率是方向错了。 |
|
司机：除了嘴巴强外，有什么优点呢？ 股市是靠做出来的，他连做股的勇气都没有，尽玩些虚头巴脑的东西，股市最不缺的就是这种人。 实盘的人，跟玩嘴炮的人，有可比性吗？ |
|
既然这么肯定自己的策略有效，有这么好的赚钱策略，那就拿出几十万去做啊，没有太多钱，十万、5万总有吧？一定要去做，去试，时间久了，就明白是这么一回事了。 光靠几个公式或者指标，对过去的行情做个回测，就认为稳操胜券，还要人炒股干嘛？现在炒股软件，都有回测过去的数据，即使胜率再高，也只能代表过去，对未来的指导意义会有多大呢？ 炒股最难的就是找到一个长期有效的策略，你还认为你已经找到了，但就是这么好的策略，自己又不敢用，或者没有能力使用，不知其它人怎么看。 没有金钢钻，却想去做瓷器活，这本身就是自己的思想有问题。 职业炒股，通过股市生存太不容易了，光靠几个所谓的有效策略，根本解决不了问题。它涉及了人生观、思想认识等系统性的东西。 |
重来 发表于 2025-11-2 08:50 小伙子不错。 炒股这么多年算总账还能挣钱的也不多。 |
重来 发表于 2025-11-2 08:50 让人挂念的重来兄！发财了没？哈哈哈 |
重来 发表于 2025-11-2 08:50 前辈为何一直更换账户，我有一广发没用也没去注销，不知道会有什么影响不？ |
爱上恐惧 发表于 2024-11-16 17:19 1.如果说因为行情好，这个怎么定义呢？暂时我手头的股指期货数据只有2023年8月到现在的，用这个策略回测了所有股指期货，都可以获利，幅度差不太多，这段时间的行情算是好吗？2.用这个策略回测了创业板ETF从2018年至今，获利幅度能达到创业板ETF的最大峰值150%，当然这段时间行情也算是好，因为2020年主要是创业板在上涨，在这段时间如果回测上证50，那么获利幅度大幅度降低只有40%，这能说明策略有效还是这段时间行情符合？3.胜率我没有详细统计，但大概应该在50%，应该是靠赔率来获利的，赚的时候多赚点，赔的时候少赔点；这个策略适应好多ETF，只不过赚多赚少而已，造成内心总想做那个赚的最多的品种，结果是患得患失 纯粹的探讨一下 |
重来 发表于 2024-11-9 17:32 觉得这种回测只能说明行情好，如果系统可靠，那么胜率必须非常高，至少用两年数据理论上能达到60%以上，实盘再测两年下来要到80%以上，最好接近100%。否则要谨慎使用。 有人会说赔率或盈亏比重要，赔率和盈亏比其实是在说大周期和持仓时间很重要，因为是用他们来解决的。所以做回测重要的是胜率，不是盈利，因为盈利靠的是行情和运气。 |
CL2046 发表于 2024-11-9 18:22 你说的有一部分对，我其实并不想暴富，但是我是心急的性格，所以想短期稳定的赚钱，但是中国股市牛短熊长，我绞尽脑汁想怎么在熊市的时候赚钱，后来我发现我的策略也适合做空，但在我大A做空太难了，误打误撞选择了股指期货，但是高估了自己的承受能力，股指期货的杠杆太高了，正常的波动也有10-20W，还有一个原因，自己总是不自信，这是自身性格的一部分，在加上我的策略结果都是回测的结果，而不是实战走出来的，所以更觉得不自信，其实ETF实战这几年来策略还是可以的，但不知道用到股指期货会怎样，种种原因吧，还是需要历练，做20W觉得没意思，做60W以上又觉得压力大，找不到一个平衡点 |
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏