下面是个有意思的统计,主要数据来源于公众号“投研帮”,这里就不贴链接了,如果有链接帖子回复就需要审核。
“今天小钻风闲得无聊做了一组数据,因为大家都说周四是“法定砸盘日”,所以它好奇把过去10年的数据找出来,归纳了一下周一到周五每天的大盘涨幅,然后证实了这不是谣言:
过去十年的所有周四加起来,让大盘累计下跌了1928点。你在过去十年每个周四无脑买入上证指数,然后周二卖掉,十年来平均年化收益率7%。 我对小钻风说,你这数据做出来有啥用?他说,就是好玩,我发现研究定量的东西比定性好玩多了,啊哈哈。
我……”
上面内容摘自“投研帮”,主要是觉得这个统计很有意思,而且用来说明真量化和假量化也可能会是一个好的例子,“周四收盘买入上证指数,下周二卖掉“,看数据来说,应该下周一收盘卖出,过去十年即可以获得7%的年化收益。
上面的策略就可以看作是一种指数型策略,有十年的数据作为支持,假如你有1000万或1亿,每年获得7%的收益,对有些人来说也是满意的。但是这样的策略能用吗? 一种策略能不能用关键是看自己能否理解策略背后的逻辑,它的逻辑是否牢固,如果不牢固那是不能用的。
就上面的策略来说,能清楚后面的逻辑吗?显然是不能,这样的统计从实战角度来说意义不大,它只是一种统计,因为没有逻辑。它就像过去十年,一周当中肯定会有一天的天气是最多雨水的,比如是星期一比其它日子雨天都多,它能指导你在以后的生活中每逢星期一就带伞出门吗?显然人们不会这么做,因为它只是以前的概率,注意是概率,是归纳法,在指导将来的操作中是不可靠的,就像是技术分析一样。
所以在做投资中我更注重的是演绎法,1+1=2,它是可靠的。
做量化投资你可能有100种想法,真正能应用于实战的可能不会超过3种,市场上很多打着量化的幌子来招摇撞骗的基金,往往就只是做了数据上的统计,而没有逻辑支持,往往一实盘就露陷了。
|