炒股的智慧网

标题: 智汇沙龙 -- 关于酒（更新在2楼 11-26） [打印本页]

作者: 智汇先生 时间: 2012-11-17 20:30
标题: 智汇沙龙 -- 关于酒（更新在2楼 11-26）
【智汇】：汇聚各方智慧

智：智慧
汇：汇聚

本贴讨论经营酒业的上市公司，希望集大家的智慧，总结出一些规律。同时，也希望发点有知识性的小文，补充大家知识的不足。

欢迎原创内容，也欢迎有参考价值的转贴。

作者: 智汇先生 时间: 2012-11-17 20:33
1. 70年代的中国十大名酒
http://www.cgdzh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=621&extra=page%3D1

2.茅台酒贵否之我见
http://www.cgdzh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=620&extra=page%3D1

3.真茅台酒哪里买得到
http://www.cgdzh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=619&extra=page%3D1

4.白酒旺淡季
http://www.cgdzh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=618&extra=page%3D1

作者: 智汇先生 时间: 2012-11-17 20:33
占个位先

作者: 智汇先生 时间: 2012-11-17 20:34
占个位先

作者: 草儿朵朵 时间: 2012-11-19 15:38
可以说下今天的酒事吗？今天白酒板块跳水跳的真是可怕，虽然我空仓，但仍然看得一愣一愣的……
1、传酒鬼酒塑化剂超标，酒鬼今停牌
2、传茅台酒被市场大量囤积,价格即将崩盘
3、央视广告招标，酒类品种广告费创新高
等等，这些消息在今天大盘创新低的情况下，一股脑都出来了……
这背后的目的是什么呢？

作者: 智汇先生 时间: 2012-11-20 01:44

草儿朵朵发表于 2012-11-19 03:38 PM
可以说下今天的酒事吗？今天白酒板块跳水跳的真是可怕，虽然我空仓，但仍然看得一愣一愣的……
1、传酒鬼酒 ...

如果草儿朵朵，一直关注白酒类板块的话，对目前这样的走势应该会有预见性。

量变到质变，总有一个过程，今天刚好兑现了而已。

作者: 草儿朵朵 时间: 2012-11-20 11:14

智汇先生发表于 2012-11-20 01:44 AM
如果草儿朵朵，一直关注白酒类板块的话，对目前这样的走势应该会有预见性。

量变到质变，总有一个过程 ...

后来，我也这么想了
今天中酒协称白酒都含塑化剂，越高端的越多，越低端的越少
行业的人都知道，可社会主义的人民不知道
现只想感叹一下人类的悲哀！

作者: elep_elep 时间: 2012-11-21 08:09
我在均线系统操作不理想的情况下，认为现在市场是个震荡行情，可以尝试找出一个带震荡空间的股票群来，在底部拐头之后介入，顶部回头卖出。
按照这个思路我寻找了一批股票之后发现了酒类板块符合这个想法。
因此选了五粮液、泸州老窖、水井坊三只股票观察，准备在其跌到前期低点收红之后每样试验买100股。
最后发现水井坊在过了低点之后下去了（放弃），五粮液和泸州老窖在前期低点处出现了止跌反弹的迹象，因此迫不及待的各买了100股。
买入之后第二日两只股票就阴跌到止损位附近，但是没有破，这时我面临一个选择，接下来是等第二日止损还是向下调整止损位。
最后我的决定是在前期低点再向下调3%，准备给股价一个喘息空间，实际情况是五粮液击穿，我按计划卖出，泸州老窖没有跌穿，又等了一天。
随后就是前天的结果了，突然之间酒类板块大跳水，泸州老窖的止损跟纸糊的一样瞬间就击穿了，止损价未成交，又低挂一次才出来。
从前期的酒类股票表现来看，其整体表现应当符合事情的发展脉络。
8月因为勾兑风波酒类板块就开始了调整，但是随后几次震荡反复，让我们认为此事影响有限，同时年关临近，酒类整体走强预期上升，因此买盘逐渐累积。
在三聚氰胺事件之后，各大企业的应急公关部门都成立了，酒类企业在塑化剂事情出现之后应当立即进行了公关，所以我等小民对此在开始时一无所知。
但是各大主力对此心知肚明，非常坚决的卖出，在股价上表现的就是前期的崩崖式下跌，直到在前低处出现一次反弹，又一群傻瓜被骗进去（我是其中之一）。
最后事情终于捂不住了，酒鬼为此临时停盘，其他酒类股票顺势整体大跳水，把全体散户的筹码全部吓出来。
后续如果质监局或者其他权威出来证明是孤立事件或者其他形式的大事化小小事化了。那么整个计划就完美了。到时候就是人家收获的时候了，非常完满的一个圈。
我自己瞎猜的，正好在此次事件中关注酒类板块，做了以上猜想，希望看看智慧先生对此怎么看。
从广州友谊的帖子中陈老师的评价可以看出智汇先生是科班出身的高手，不敢班门弄斧了，就是希望多听听您的意见！

作者: li7133125 时间: 2012-11-21 10:50
期待智汇先生的解析。

作者: 智汇先生 时间: 2012-11-22 04:32

elep_elep 发表于 2012-11-21 08:09 AM
我在均线系统操作不理想的情况下，认为现在市场是个震荡行情，可以尝试找出一个带震荡空间的股票群来，在底 ...

我不是学金融出生的，不过对金融一直很有兴趣，业余时间就学习了相关的知识，没有老师教学得不是很扎实，
只能依赖书籍，您知道有些东西没有老师点拨，是很难开窍的。

从最近的交流中，我发现很多股友，包括您在内，基础技能没有学扎实，所以出现您说的情况，是可以理解的。

在没有人点拨的情况下，技术分析的学习当然是首选，因为障碍会少一点。价值投资的学习，因为相关优秀的书籍少一些，障碍会多一点。

长期关注白酒行业，加上技术分析过关的话，对于如今酒类的走势不会奇怪的，至少我是不会碰的，因为参与的风险很大。一个最根本的事实是，茅台从去年开始卖价不断下降，另外机构里面已经有人说了很多中肯的分析，这些内容都可以在网上搜到，您不妨去看看。行业基本面的不利因素，一定在某个时刻反映在股价上，最近的酒鬼酒塑化剂超标恐怕是一个爆破点。

作者: 智汇先生 时间: 2012-11-22 04:38
21日国家质检总局公布了酒鬼酒塑化剂超标情况，相关链接如下，

湖南省质监局报告酒鬼酒样品初检情况
http://www.aqsiq.gov.cn/zjxw/zjx ... 20121121_326287.htm

国家质检总局：酒鬼酒塑化剂超标属实
http://stock.10jqka.com.cn/20121121/c531051804.shtml

律师称酒鬼酒股民可要求索赔
http://stock.10jqka.com.cn/20121121/c531051515.shtml

对此，我认为近期应回避所有白酒类股票，等待大跌后的机会。

作者: xgycpa 时间: 2012-11-22 08:49
个人感觉酒类食品质量风险较大，以前的三株事件，三鹿奶粉，双汇等，这种风险一出就是致命的，所以我基本不碰这个。

作者: 危岭牛 时间: 2012-11-23 20:36
昨天在上海的一家大超市，无意发现有的白酒买一送一，白酒的业绩增长堪忧。

作者: 李雪健12 时间: 2012-11-24 06:15
其实在11月7号，价格在高位面对可流通1900多万股时候就要注意了，换个角度我要是大股东持有1900万股肯定会减持，难得一遇的价格。

作者: 智汇先生 时间: 2012-11-24 20:05
下面的文章，希望对各位投资酒类股票有个方向性的参考：

http://www.cgdzh.com/forum.php?m ... ;tid=615&extra=

作者: 草儿朵朵 时间: 2012-11-24 23:31

危岭牛发表于 2012-11-23 08:36 PM
昨天在上海的一家大超市，无意发现有的白酒买一送一，白酒的业绩增长堪忧。 ...

似乎每年都有买一赠一的活动，去年我也买了一个买一赠一的送人

作者: 任逍遥 时间: 2012-11-30 19:38
也许当一个优秀有实力的公司，遇到一次巨大但可以化解的危机时，一个绝好的投资机会就悄然来临。

作者: 智汇先生 时间: 2012-12-4 14:00

任逍遥发表于 2012-11-30 07:38 PM
也许当一个优秀有实力的公司，遇到一次巨大但可以化解的危机时，一个绝好的投资机会就悄然来临。 ...

风险和机会并存，不过一般最好不要出现危机！

作者: 智汇先生 时间: 2012-12-11 15:40
近期，白酒类股票跌得非常惨，图形上都相当难看，我想机构的资金已经转移到了其他行业中。

未来3-6个月基本不用看白酒了。这样也挺省心的。

作者: 草儿朵朵 时间: 2012-12-12 14:57
对茅台股东增持公司股份，先生您怎么看呢？

作者: 智汇先生 时间: 2012-12-13 09:52

草儿朵朵发表于 2012-12-12 02:57 PM
对茅台股东增持公司股份，先生您怎么看呢？

嗯，这是近期对白酒股塑化剂的报道，可参考

http://finance.qq.com/zt2012/shj ... 012&ptlang=2052

整个白酒业当然包括茅台未来3-6个月的看法，可参考

http://cgdzh.com/forum.php?mod=v ... &extra=page%3D1

总之一句话，茅台增持是为了稳定民心，可是现在民心散了，所以我是以观望的态度来看。

对于不熟悉白酒行业的人来讲，现在倒是个好好了解白酒行业的时候，网上现在都在爆料白酒产业的一些细节，可据此深入理解白酒行业。

作者: 智汇先生 时间: 2012-12-14 17:01
从今天的走势来看，整个酒业受塑化剂的影响时间要拉长啊。

行业不断爆料，明年过节这个酒，看来是不能送人了，得换别的。

作者: 草儿朵朵 时间: 2013-1-2 18:04
最近白酒股的整体状态都还涨得不错，像沱牌，前期跌得多，现在也涨得多
先生现在怎么看白酒？

作者: 智汇先生 时间: 2013-1-3 20:34

草儿朵朵发表于 2013-1-2 06:04 PM
最近白酒股的整体状态都还涨得不错，像沱牌，前期跌得多，现在也涨得多
先生现在怎么看白酒？ ...

我目前对白酒类股票的看法依旧不变，宏观看法可参考前面的贴子。

持续关注白酒龙头茅台股份，和塑化剂事件主角酒鬼酒，可以知道，白酒股的春天来到没有。

如果消息面依然不好，线图也没有迹象表明转暖，那么就一直保持看空。

如果有什么改变的话，会及时与各位讨论。

作者: 智汇先生 时间: 2013-1-11 10:52
【最新新闻】

海南推出首个地方版禁酒令

《每日经济新闻》报道，1月9日，海南省委常委会议审议通过了《关于改进工作作风、密切联系群众的规定》，其中要求，今后海南省内公务接待要按标准定点接待，不喝酒。这一规定被视为首个地方版“禁酒令”。
　　多位业内专家认为，海南开了先例后，其他地区效仿并陆续出台禁令的可能性大增。公开资料表明，当前中高端白酒政商消费的比例高达70%。在当前白酒市场价格不断走低的情况下，“禁酒令”的出台无疑是雪上加霜。这对于全力控价的茅台等酒企而言，是一个严峻的挑战。

作者: 草儿朵朵 时间: 2013-1-11 11:58
还想问先生一个关于酒鬼的问题：
经历了塑化门之后，尽然第一个出年报（白酒股中）
在您觉得呢？

作者: 智汇先生 时间: 2013-1-14 10:20

草儿朵朵发表于 2013-1-11 11:58 AM
还想问先生一个关于酒鬼的问题：
经历了塑化门之后，尽然第一个出年报（白酒股中）
在您觉得呢？ ...

这个没有什么玄妙的，谁想发谁就先发呗，或许酒鬼想证明自己的业绩还可以有保障，可谁知道呢，至少外界很多人不这么看。

作者: 智汇先生 时间: 2013-1-14 10:20
西南最大的酒类营销机构1919直供给《中国经营报》独家提供的2012年12月高端白酒销售数据：成都市区各大商场超市卖场内，600519茅台销量下滑了40%，000858五粮液下滑30%，000568泸州老窖下滑了90%。与之相比大部分二三线白酒则下滑了15%－20%

补充内容 (2013-1-14 10:25 AM):
“成都市区各大商场超市卖场内，茅台销量下滑了40%，五粮液(28.78,0.24,0.84%)下滑30%，泸州老窖(36.41,-0.67,-1.81%)下滑了90%。”西南最大的酒类营销机构191...

作者: 智汇先生 时间: 2013-1-14 10:26
“成都市区各大商场超市卖场内，茅台销量下滑了40%，五粮液(28.78,0.24,0.84%)下滑30%，泸州老窖(36.41,-0.67,-1.81%)下滑了90%。”西南最大的酒类营销机构1919直供(简称：1919直供)给《中国经营报》独家提供的2012年12月高端白酒销售数据，让人倍感寒意。

　　与此同时，海南省明确规定公务接待不得喝酒，这是首个地方版禁酒令。按照业内的判断，今年一季度白酒行业整体业绩滑坡难以避免。有行业人士透露，今年两会期间各省部级单位很有可能会陆续宣布“禁酒”。

　　集体业绩滑坡，白酒公司估值也遭遇雪崩，机构纷纷以大幅减仓做出回应。统计显示，2012年四季度食品饮料占基金股票仓位比例相对三季度下滑了近一半多，白酒股在基金股票仓位中平均占比可能不足5%。为了稳定股价，茅台集团斥资近亿元入场增持。

　　虽然二级市场白酒股获得一定信心支持，但经销商却明显底气不足。销售雪崩，库存大量积压，使得经销商之间、经销商与厂家之间的矛盾日益凸显。日前两大白酒巨头贵州茅台(211.26,-3.24,-1.51%)(600519.SH)、五粮液(000858.SZ)双双对旗下的经销商痛下“杀手”，严罚“低价、蹿货”行为，希望顶住摇摇欲坠的零售终端价格。

　　面对两大巨头的这一市场严控举措，有渠道商直言，“厂家必须要使终端销售价格回归到正常合理的价格上来，现在是价格太高没人买，再这样下去，经销商都得死。经销商死了，厂家也不会好过。”

作者: 智汇先生 时间: 2013-1-14 10:30
强势护价

　　“向被处罚经销商深表歉意！违背市场经济规律的厂规、计划手段最终会崩溃！强势、不重视经销商困局的厂家终究会被抛弃！蒙蔽、虚高价格的品牌必然会被消费者唾弃！”2013年1月8日，1919直供董事长杨陵江在微博上如是说。

　　据杨陵江提供给记者的一份电子版《营销督察处理通报(督字001号)》显示：“五粮液在‘12·18’(注：2012年)期间对全国市场进行了例行抽查，于12月12日~14日，发现成都市场出现低价和跨区域销售五粮液的行为，严重影响五粮液品牌市场秩序，根据相关合同规定，对违规商家进行了处理。”

　　通报显示，此次遭到处罚的经销商共有15家，其中11家涉及1919直供的业务往来。据了解，五粮液出厂价为689元/瓶，一级批发价为838 元/瓶，团购价为858元/瓶，零售价1199元/瓶。上述11家经销商以838元/瓶的批发价格向1919直供提供五粮液，违反相关规定。

　　五粮液方面决定对上述公司进行罚款，并责成其在2013年1月2日之前以838元/瓶的价格进行回购。处罚通报的最终签字人是五粮液负责销售的副总经理朱忠玉，回购负责人为五粮液品牌事务部部长高红川。

　　“他们(五粮液)没办法处理我们，只能通过处罚一级经销商，从而逼迫我们就范，帮他们稳定市场价格。”杨陵江告诉记者，“被处罚的都是一级经销商，他们把货供给我们的同时又自己做团购和零售，甚至低价销售挤占了我们的市场，所以我们只好拼价格甚至以团购价进行零售。作为直接面对消费者的终端销售机构，我们只认市场，市场怎么变，我们就怎么卖。价格高了没人买，凭什么要帮他死扛着？”

　　不过，所谓团购很多都是“假团购”。一位不愿透露姓名的业内人士告诉记者，“实际上60%的团购都是回流到终端经销商这边，破坏了整个销售环节生态，从而体现出白酒经销商之间的利益斗争。”

　　记者就上述问题分别致电五粮液董秘彭智辅以及朱忠玉、高红川进行求证，但是截止到发稿时三人均未做出回应。

　　对经销商实施高压政策的并非五粮液一家。据记者掌握的情况，1月5日，茅台集团内部客户系统亦下发通报文件，旗下3家经销商因为“低价、蹿货”现象被处罚，“暂停执行茅台酒合同计划，并扣减20%保证金、提出黄牌警告”。

　　“五粮液、茅台等高端白酒的保价策略难以真正将其价格托在高位，只能暂时延缓走低的趋势。”资深白酒专家铁犁判断，决定价格的最终还是供求关系，最近包括茅台、五粮液等在内的多种名酒供给量明显偏大，而相关部门对高端白酒限制趋严，因此整体价格走低将是大趋势。

　　价值归途

　　白酒营销专家肖竹青在接受记者采访时表示：“茅台、五粮液渠道存货高企。未来高端白酒必须放下身价寻找市场，进军商务用酒市场，才能真正救自己。”

　　不过商务用酒的市场形势目前并不容乐观，据1919直供提供给记者的一份2012年12月销售统计数据显示，在成都市区各大商场超市的卖场内，茅台的销量下滑了40%，五粮液下滑30%，泸州老窖则下滑了90%，与之相比大部分二三线白酒则下滑了15%~20%。

　　一位行业观察人士接受记者采访时表示，“目前来看，只有对产品进行结构性调整，茅台、五粮液才能渡过难关。应该多开发、力推一些七八百元左右的中端产品，这个就看茅台、五粮液为代表的高端白酒是要面子还是要里子了。”

　　“2013年白酒将面临两个关键的时间节点，一个是3月份的两会，一个是半年报披露的七八月份。”一位不愿透露姓名的资深行业人士透露，随着禁酒令的深化，今年两会期间各省部级单位很有可能会陆续出台“地方版”的禁酒令。

　　杨陵江向记者表示，“随着新任政府班子上台和反腐深入，‘三公’禁酒将会更加彻底和严格。”受此影响，以政府和军队为主要客户的高端白酒企业，财报将大受影响。一旦未来“三公”禁酒的靴子落地，库存压力将从高端白酒向中端白酒蔓延。

　　有着“茅台教父”之称的季克良日前在接受网络媒体采访时就公开承认，“茅台的命门在政府。”此前，2012年季克良则公开否认茅台销售对于党政军渠道依赖性过大。
　　“白酒的黄金时期已经过去了，2013年将进入低谷，在2014年的时候将进入恢复期，此后将进入一个比较平稳的阶段。”一位长期关注白酒板块的分析师告诉记者，无论是一线白酒还是二线白酒股票都会出现价值回归，白酒板块走势也将由“高富帅”变为“普通青年”。

　　不过对于这一说法，深圳东方港湾投资公司董事长但斌[微博]并不认同，作为一位坚定的“茅粉”，他一直看好茅台的未来发展前景，几乎每天都在其新浪微博上力推茅台。部分投资者则发出不同声音，质疑但斌是茅台的股托，“仓位太重，为了出仓，忽悠接盘者”。

　　平安证券[微博]最新研报指出，“一线、非一线白酒2012年四季度均快速下跌，估计四季度食品饮料占基金股票仓位比例已从三季度的12.2%大降至约7.6%，扣除白酒持仓的重点品种茅台，我们估计其余白酒股在基金股票仓位中平均占比可能已明显不足5%。”

　　实际上茅台重仓品种的地位也开始松动，万得资讯统计显示在2012年三季度持有白酒的机构数为327家，半年报持有茅台的机构则为423家，下降幅度明显。

作者: 草儿朵朵 时间: 2013-1-14 16:03
先生费心的整理资料，朵朵感激万分！

作者: ccckfc 时间: 2013-1-15 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 萝白robert 时间: 2013-1-18 16:34

智汇先生发表于 2012-11-17 08:33 PM
1. 70年代的中国十大名酒
http://www.cgdzh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=621&extra=page%3D1

“抱歉，本帖要求阅读权限高于 20 才能浏览”
智汇先生：为什么设置权限？内容不宜新手看？

作者: 智汇先生 时间: 2013-1-18 22:56

萝白robert 发表于 2013-1-18 04:34 PM
“抱歉，本帖要求阅读权限高于 20 才能浏览”
智汇先生：为什么设置权限？内容不宜新手看？ ...

嗯，主要是促使各位，经常登录网站。

作者: 萝白robert 时间: 2013-1-20 20:55

智汇先生发表于 2013-1-18 10:56 PM
嗯，主要是促使各位，经常登录网站。

很感谢版主的用心，登陆智慧网是我以后每天需要做的事情。

作者: bcdefgh 时间: 2013-2-16 18:19
占个位先
经常登录是必然的

作者: 智汇先生 时间: 2013-2-20 01:17
茅台五粮液因价格垄断被罚4.49亿
http://finance.qq.com/a/20130219 ... 012&ptlang=2052

抑制三公有利于高端白酒？
http://finance.qq.com/zt2013/cjg ... 012&ptlang=2052

作者: 智汇先生 时间: 2013-4-2 08:39
茅台五粮液大幅下调营收增长目标

[导读]贵州茅台和五粮液两家企业均大幅下调2013年营收增长目标，分别为20%和15%左右，显示白酒行业正在结束高增长而进入调整期。

贵州茅台和五粮液两家高端白酒龙头企业近日相继公布2012年年度报告，均大幅下调2013年营收增长目标，分别为20%和15%左右，显示白酒行业正在结束高增长而进入调整期。

五粮液4月1日发布的年度报告显示，2012年，公司实现营收272.01亿元，同比增33.66%，实现净利99.35亿元，同比增61.35%。此前公布的贵州茅台年报显示，2012年其营业收入和净利润同比分别增长43.76%和51.86%。

在业内人士看来，虽然白酒上市公司2012年全年业绩看上去还算光鲜，但今年一季报却不容乐观。中投顾问食品行业研究员梁铭宣告诉《经济参考报(微博)》记者，贵州茅台和五粮液曾是高端白酒发展最好的两家酒企，现如今在“禁酒令”等一系列政策的影响下，其所受冲击力度也最大，当下确实是茅台和五粮液的艰难时刻。

对于2013年全年的营业收入增速，贵州茅台进一步调低至20%左右，而五粮液更是下调至15%左右，并预计公司高价位产品销售难度可能进一步加大，将导致公司赢利能力减弱。

梁铭宣认为，在行业自身问题频频出现及限制三公消费政策之下，茅台等酒企均放慢了发展步伐，其中下调营收目标就是一个重要表现。为应对市场变化，茅台等酒企或将彻底摒弃过度发展高端产品的战略，而转向重点发展中端产品同时也不放弃高端产品的发展道路。

国泰君安的最新研报称，对于行业周期景气下行的预判已成产业界共识，而超预期的是，本轮调整中行业龙头改变了过往对于高档酒的“控量保价”，比如茅台已经表明无具体控量措施，这颠覆了过去20年行业龙头争取价格领先的竞争策略。

作者: 金枪鱼 时间: 2013-4-2 12:24
人弃我取。坚定看好茅台五粮液。现在高端白酒最大的利空就是反腐，你们认为政治制度不变，官僚的权利没有监督的情况下，反腐靠谱吗？看好茅台五粮液不是说看好整个白酒行业，真正喝酒的人都知道，茅台酒就是好喝，那些官僚、贵族长期以来形成的喝酒习惯那么容易改变？（看过文章据说当年许世友为了喝茅台，派人到中央四处活动）。一个企业的基本面没有发生变化，产品质量也没有发生变化（塑化剂是现在才有的吗？不禁酒的话，有几个官僚会因为有塑化剂不喝茅台？而喝红酒？），反腐又象是一场不靠谱的运动（哪个领导人上台时不这样？有改变吗？）我们还有什么理由质疑茅台五粮液？！

补充内容 (2013-4-2 12:26 PM):
当然看好茅五，并不是说现在就要逆势而入，择机而动吧。

作者: 智汇先生 时间: 2013-4-2 15:17

金枪鱼发表于 2013-4-2 12:24 PM
人弃我取。坚定看好茅台五粮液。现在高端白酒最大的利空就是反腐，你们认为政治制度不变，官僚的权利没有监 ...

嗯，看好归看好，不过，行业景气度不行了，另外在中长期均线没有走好之时，我是不看好的。

另外，目前茅台的营销策略已经改变，以前很少见到茅台在我们这个三线城市打广告，不过，现在在我们这里已经看到了，不过不是宣传高端品种，是切合群众的低端品种 “迎宾酒”

作者: flydog2013 时间: 2013-4-3 08:04
茅台如此好的一个品牌，被公司管理层做成这个样子，令人遗憾。红军过草地时候的茅台肯定没有塑化剂，因为塑化剂还没有被创造出来。管理层为盲目扩大产能，原材料以次充好，这是个百年企业应该有的态度吗？所以不看好茅台，除非管理层有大的换血。

欢迎光临炒股的智慧网 (http://www.cgdzh.com/)