请陈老师解答下谢谢
给读者一道题：在你面前是两位炒手的交易记录。他们去年都翻了一倍，即100%的回报率。一位是常胜将军，他的交易全部赚钱，有买必赚，虽然每次赚的都不多，但他的交易记录密密麻麻的一大叠，积少成多，他赚了100%。另一们似乎运气不怎么样，交易中亏的次数多，赚的次数少。但他亏时亏的钱少，赚时赚的钱多，特别是有只股票卖出价较买入价升了四倍。算总账他也赚了100%。你怎么评价这两位股票炒手？两人中的一位是运气很好的新手，另一位可是资深的专业炒手。你现在大概能够猜到哪位是哪位了吧？
问题：究竟哪个是哪个啊 赵晖 发表于 2015-4-9 07:16 PM
我觉得第一位的业绩要远远好于第二位，因为他承担的风险要小。
时代在进步，科技在发展，现代通信和计算在股市中是非常厉害的力量，我们要看到西蒙斯比索罗斯更成功的案例，一起与时俱进接近真相。相信陈老师是欣慰的。同样要多研究国内私募连续排名顶尖经理的经验。 我认为第二个是高手 他亏时亏的钱少，赚时赚的钱多 说明他非常的自律懂得如何止损 赚的时候赚得多又说明他非常的能把握趋势 不会在股价刚刚有所收益的时候被清洗出去
炒股是概率的游戏，没有人敢说某只股一定会涨或跌，但它们不是涨就是跌，横久了还是会选择方向。妖股也好，停牌退市也罢，这是股市中的仙或鬼。在股市碰到仙或鬼的概率基本一样。既然如此，碰到鬼时及时认输，碰到仙时与她一同鸡犬升天，就能保证总体赢利。这也是资金管理要分仓的原因。谁知道哪仓遇鬼，哪仓遇仙呢？这里纠正一下拙作《考股》中的一句话：“如今学股有心得，所有鸡蛋一篮装”应改为：“如今学股有心得，鸡蛋总要分篮装”。生活中有太空仓一般的篮子，股市中真没有。
陈老师的答案是标准答案。如果不认同，说明你还没有被烫怕，再被烫几次，就认可了。不是每个新手都有好运气的，本轮牛市，身边好几个股盲收益比我高，但我知道：他们胆大，敢满仓进；但我更知道：面对纸面财富，他们的贪心被激发出来了，有人准备拿房子抵押贷款入市，这些人最后的结果不言自明。 第二位是高手。 这种问题也好意思拿出来问。 我感觉两位都是高手，新手运气没那么好，利润不是说靠操作积累出来的吗？或者说第2位是高手加老手:D 都是高手，不同的赢利方法，第一位是做短线的，第二位是长线，但我认为更适合期货 老师写的是个比喻不必较真！ 真正的高手：亏时亏的钱少，赚时赚的钱多。 新手可以做到第一位交易者做到的，只要运气好，而做不到第二位交易者所做到的；而专业抄手则两种交易都有可能做到；用概率统计你说那个更是资深交易者；你还这么问，要么故意扣字眼要么你没有做过股票，没有体会！:lol :)我觉得第一位的业绩要远远好于第二位，因为他承担的风险要小。