用短止损还是用长止损？
利弗莫尔说过：盈利最多的交易往往一开头就有利润。做了这么长时间的交易，尝试过各种幅度的止损（包括不止损），最终觉得，确实是只有一开仓就有利润的交易，才是好交易。反过来说，开仓没有盈利的交易不是好交易。所以止损应该怎么设定呢？——对于好的单子来说，没必要用大止损；而对于不好的单子（开仓没利润）的单子来说，用了大止损，也没用，不是浪费钱（打到止损），就是浪费时间（即便不跌，也多半不符合自己系统的临界点，而继续横盘整理下去）。
当然，以上的感悟，多半来自期货交易的积累，不一定适用于股票。
抛个砖，大家来砸。 短止损必然意味着低胜率，大止损，必然是一次搞不好，就是伤筋动骨，这是一个铜板的两个面，本质是个尺度的问题，每个人的感受不一样，找到适合自己的“度”，是系统建立、磨合的过程。 1，我们认为会涨才买股，不涨还留在手上干什么。
2，看计划。
对就留，错就砍：自律。 我是业余的，而且只交易股票。
如果止损太小，一个回撤就要出来。但我不想频繁交易，所以，我目前给10%的止损。我的想法是：在临界点有了10%的回撤，可以证明是错的。 有利润的心态会很好。找最佳入场点的的确是不简单的。 我认为跟仓位有关，计算一下胜率和盈利预期，大致估算出能承受的损失多少为宜，实际操作中根据盘面情况上下有个小偏差值。 afterblue 发表于 2014-4-20 01:40 PM
我认为跟仓位有关，计算一下胜率和盈利预期，大致估算出能承受的损失多少为宜，实际操作中根据盘面情况上下 ...
言之有理 这是一个比较纠结的问题,有人说钩大鱼要用大钩.另一方面，短止损是否意味着要买在阶段低点（或突破点，或回调到位的点）？
短止损，意味着买的精确，刚好是股票的临界点上下。如果买的不精确，那就谈不上短止损。另外，有一些情况是，刚好买在了正在上升的股票，这就谈不上止损，但是涨多少是一个问题，升了还能不能再涨，这也是一个问题。摸索中， 支持，真正给你带来利润的交易通常都是那些一开始就盈利的交易，至少那些一买进去就亏损的交易说明你买入时的判断是错误的，这已经被亏损证明了。
页:
[1]