cw123en 发表于 2014-2-8 12:53:46

一个保守“久赌必赢”的正收益交易系统策略模型的量化

一个保守“久赌必赢”的正收益交易系统策略模型的最低量化要求

一、总仓-1%定额硬性止损,连续止损上限15次(总仓-15%)


二、胜率40%(相当于随机入市减去手续费+滑价)

三、赔率1:2,盈利要求总仓+2%

四、总仓年度交易止损上限-15%,年度连续止损12次
1. 每月操作机会1次,单月止损上限总仓-1.25%
2. 每月操作机会4次(4分仓均摊单月止损上限总仓-1.25%),单仓止损上限总仓-0.3%
3. 每月操作机会10次(10分仓均摊单月止损上限总仓-1.25%),单仓止损上限占总仓-0.1%,

五、单笔交易本金仓位换算(由买卖技术系统确定)

六、防范黑天鹅极端破坏性事件


补充内容 (2014-2-8 10:32 PM):
单笔做多向下止损-5%,要求向上盈利+10%,操作本金占总仓20%;
单笔做多向下止损-10%,要求向上盈利+20%,操作本金占总仓10%;

补充内容 (2014-2-8 10:33 PM):
单笔做多向下止损-25%,要求向上盈利+50%,操作本金占总仓4%;
单笔做多向下止损-50%,要求向上盈利+100%,操作本金占总仓2%;

李航 发表于 2014-2-8 17:09:44

如果没有其他提高效率的措施,这个方法的效率是很低的,做起来很幸苦,因此难以长期坚持执行。
读盘经验的价值在于可以提高某个方法的效率,有时候是决定胜负的因素。

yinhai 发表于 2014-2-8 22:12:13

所谓久赌必赢不是计较于短期的量化,而是按短时间统计,会有亏损的时候,比方按月统计,就有亏损的月份,而且可能亏损超过10%都可能,但按年统计,就必须每年都盈利,不能有亏损的年份。是否久赌必赢是区分伪炒手和职业炒手的唯一标准。

yinhai 发表于 2014-2-8 22:17:47

每次操作都是因为就,是跟着走的技术,而不是如果就的计划框框,一切以趋势为根本,不正常就是不正常,正常就是正常,身正不怕影子歪。影子歪了,身子就是不正。

独舞的双鱼 发表于 2014-2-8 23:46:16

只是说了资金管理,进出场,止损止盈没有搭配一起,单独说资金管理显得太空洞

路人丁 发表于 2014-2-9 00:05:00

太复杂了,咱散户整股,实在没必要。单笔盈利多少是很难预测的。走势好就继续持有,走势变坏就走。简简单单整股,多好?

叶开元 发表于 2014-2-9 10:02:55

若不限制利润奔跑,胜率就不重要。与其防范黑天鹅,不如尽量抓住黑天鹅。
追求正态分布(漂亮的钟形图)的交易员总是惧怕黑天鹅,没有疯狂利用杠杆和固执已见,黑天鹅也不见得会造成破产的命运,又想起了尼德霍夫和长期资本……

晚风 发表于 2014-2-9 10:46:39

楼主走火入魔了。

yinhai 发表于 2014-2-9 10:54:16

其实坚持一个系统也是个反复的过程,也有螺旋式上升的过程,即使正确的系统,坚持起来也有不断 克服各种干扰偏差的小过程,所以久赌必须赢才是一个好系统和正确的做法,而一个好的系统只要有一定的坚持,也必然带来长久的盈利。止损是止不正常,如果正常,不见得3%,或者5%止损,但如果大势不好了,或者盘整过久了,即使有盈利,暂且退出旁观又有何妨。

路人丁 发表于 2014-2-9 10:57:09

个人观点:
对咱散户来说,最重要的是提高胜率。
如果为了避免在寻找胜率的过程中损失过大,可以小仓位交易。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 一个保守“久赌必赢”的正收益交易系统策略模型的量化